Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-4416/12 AI generated

2-24-4416/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-4416/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-4416 Tsiviilasi K M K hagi P P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K M K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: T K (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: I M-V Kostja: P P (isikukood xx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta K M K hagi P P vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on K M K hagi P P vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 02.10.2024.a ja 15.10.2024.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse. Taotluse põhjenduste kohaselt on poolte vahel 04.10.2024.a sõlmitud vanemluskokkulepe, milles on reguleeritud ka igakuine elatise tasumine. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. 4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kostja on 15.10.2024.a nõustunud menetluse lõpetamisega. 5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-24-4416/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: oktoober 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-4416 Tsiviilasi K M K hagi P P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K M K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: T K (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: I M-V Kostja: P P (isikukood xx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta K M K hagi P P vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on K M K hagi P P vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 02.10.2024.a ja 15.10.2024.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse. Taotluse põhjenduste kohaselt on poolte vahel 04.10.2024.a sõlmitud vanemluskokkulepe, milles on reguleeritud ka igakuine elatise tasumine. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. 4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kostja on 15.10.2024.a nõustunud menetluse lõpetamisega. 5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse 1 (2)

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition refusal under eea agreement failure to attend counselling withdrawal from accident insurance visitation schedule modification
AI generated
435984648
2-23-15263/51
119062977
2-13-48026/9
170961160
2-15-17033/6
336233881
2-23-3785/8
109051847
2-09-22917/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-4416 Tsiviilasi K M K hagi P P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K M K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: T K (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: I M-V Kostja: P P (isikukood xx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta K M K hagi P P vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on K M K hagi P P vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 02.10.2024.a ja 15.10.2024.a kohtule hagi tagasivõtmise taotluse. Taotluse põhjenduste kohaselt on poolte vahel 04.10.2024.a sõlmitud vanemluskokkulepe, milles on reguleeritud ka igakuine elatise tasumine. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. 4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada. Kostja on 15.10.2024.a nõustunud menetluse lõpetamisega. 5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse 1 (2)

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 6. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda, kuivõrd tegemist on alaealise lapse ülalpidamisasjaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2 (2)