3-24-674/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-674

Määruse kuupäev

15. oktoober 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Kaido Lundeni (Lunden) kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju

500 000 eurot väljamõistmiseks seoses värskes õhus jalutamise

tingimustega

RESOLUTSIOON

Tagastada Kaido Lundeni kaebus haldusasjas nr 3-24-674.

Edasikaebamise

kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaido Lunden esitas 5. märtsil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu

mittevaralise kahju 500 000 eurot hüvitamise nõudes seoses värskes õhus jalutamise

tingimustega. Kaebaja palus vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ja

vajadusel määrata talle ka riigi õigusabi.

2. Tartu Halduskohus jättis 6. septembri 2024. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 2). Sama määrusega

jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuselt riigilõivu summas 1050 eurot

tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates

(resolutsiooni punkt 3). Lisaks jättis kohus rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse

(resolutsiooni punkt 4).

3. Kaebaja esitas 19. septembril 2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 6.

septembri 2024. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 4 tühistamiseks.

4. Tartu Ringkonnakohus tagastas 24. septembri 2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

3-24-674

5. HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale,

kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Tartu Halduskohtu 6. septembri 2024. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus

riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 2), jäeti kaebus

käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2

jõustumisest tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv 1050 eurot (resolutsiooni punkt 3). Ühtlasi

hoiatas kohus määruses kaebajat, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise

korral tagastab kohus kaebuse. Tartu Halduskohtu 6. septembri 2024. a määruse resolutsiooni

punkt 2 jõustus 8. oktoobril 2024, mil kaebaja sai kätte Tartu Ringkonnakohtu 24. septembri

2024. a määruse (HKMS § 179 lõike 3 teine lause). Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg

hakkas seega kulgema 9. oktoobril 2024 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 11. oktoobril 2024.

Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti

kohtule esitanud. Ka kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist kontrollides ei nähtu, et kaebaja

oleks kaebuselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja palunud riigilõivu tasumiseks

täiendavat tähtaega. Kuna kaebaja on jätnud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata,

siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist (HKMS § 39 lõike 1

punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2

alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle

esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)