2-24-14285/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14285

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxx;

e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja Y vahel sõlmitud kompromiss, millega vähendatakse 31.05.2017

kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-6566 väljamõistetud elatist 150 euroni

alljärgnevalt:

1.1 X tasub Yle alates 01.10.2024 kuni Y täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx

igakuist elatist 150 eurot.

1.2 Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks C arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX.

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-14285 X hagis Y vastu elatise vähendamise

nõudes.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

20.09.2024 esitas X Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes, milles palus

kinnitada pooltevahelise kompromissi. 24.09.2024 kohtumäärusega võttis kohus hagi

menetlusse ja palus kostjal mh teatada, kas ta nõustub kohtule esitatud kompromissi

kinnitamisega. 14.10.2024 teatas kostja kohtule, et nõustub kompromissi kinnitamisega.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss

tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:

-

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe

notariaalset tõestamist.

-

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

-

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik