2-23-17743/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2024,Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17743

Tsiviilasi

Sveriges KranRent AB avaldus TECA Projekt OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlausaldaja Sveriges KranRent AB (Rootsi

registrikood 559128-6330), lepinguline esindaja O E

Võlgnik TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116),

seaduslik esindaja J Z ja lepingulised esindajad

vandeadvokaadid Merilin Ojasaar ja Epp Lumiste

Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat

Andrias

Palmits (e-post: andrias@abpp.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Sveriges KranRent AB avaldus TECA Projekt OÜ pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116) pankrot

15.10.2024 kell 17.00.

3. Välja on kuulutatud TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116) maksejõuetuse

põhimenetlus Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) 2015/848 alusel.

4. Nimetada TECA Projekt OÜ (registrikood 12309116) pankrotihalduriks

vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi

51, Tallinn 11316; e-post andrias@abpp.ee; telefon 614 8222).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 11.11.2024 kell 11.00

Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 4020.

6. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud

kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja

halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete

esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule

võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval

põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse

koos nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui

jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja

ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise

tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

9. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

10. Jätta menetluskulud võlgniku TECA Projekt OÜ kanda.

11. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu suuruseks 2801,12

eurot (sh käibemaks 22%).

12. Maksta välja Andrias Palmitsa ajutise pankrotihalduri tasu summas 2801,12

eurot (sh käibemaks) OÜ xxx poolt 29.01.2024 kohtu deposiiti tasutud 3000

euro arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamakse teostada büroole, mille

kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb - Advokaadibüroo Palmits & Partnerid

OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx Swedbank

AS-is.

13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

14. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Sveriges KranRent AB (võlausaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse TECA

Projekt OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.

2. Avalduse kohaselt ei täitnud võlgnik kohustust tasuda põhisummat 159 900 eurot,

samuti ei vastanud nõudekirjale ning pankrotihoiatusele, mis saadeti võlgniku Eesti

registreerimisaadressile 27.10.2023. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgniku

võlgnevus võlausaldaja ees koos viivisega kokku 163 336,52 eurot. Kuni 2023 aasta juunini

teostatud tööde eest on võlg4nik temale esitatud arved tasunud. Pankrotiavalduse aluseks on

neli arvet, mida võlgnik ei ole veel tehtud tööde eest tasunud. Võlausaldaja on võlgniku

2(5)

esindajatega suhelnud ja võlgnik ei ole arvetele kunagi vastuväiteid esitanud, võlgnik on

toonud välja lihtsalt erinevaid põhjuseid, miks ei ole võimalik arveid tasuda.

Pankrotiavalduse esitamise seisuga ei ole võlgnik oma kohustusi võlausaldaja ees täitnud.

3. Võlgnik on seisukohal, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna võlausaldaja

nõue on (osaliselt) ebaselge, võlausaldaja on juba raha saanud tellijalt ja võlgnik ei ole

maksejõuetu.

4. Kohus nimetas 22.03.2024 kohtumäärusega TECA Projekt OÜ ajutiseks

pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.

5. Ajutine haldur esitas 22.04.2024 kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt saab

võlgniku pankroti välja kuulutada vaid nö deposiidi vastu. Juhul, kui tasutakse deposiit,

palub ajutine haldur kuulutada välja TECA Project OÜ pankrot ja nimetada

pankrotihalduriks Andrias Palmits.

6. Võlausaldaja xxx tasus 28.06.2024 kohtu deposiitkontole 3000 eurot.

7. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik asutatud 02.07.2012 ning võlgniku

osakapitali suurus on 2500 eurot. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku

arvelduskontodel on 4,29 eurot. Võlgniku kohustuste suuruseks on aga vähemalt 163

336,52 eurot (s.o täitmata kohustus pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ees) ja 14

172,57 eurot, kokku on kohustuste suuruseks 177 509,09 eurot. Eeltoodule tuginedes

leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus saabus

hiljemalt 2023. aasta juulis, kui võlgniku jättis tasumata pankrotiavalduse esitanud

võlausaldaja arved ning osales võlgnikuna kolme täiteasja menetluses. Ajutine haldur

märgib käesolevas aruandes, et maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5

tähenduses. Ajutine pankrotihaldur leiab, et pankroti välja kuulutamisel võivad esineda

tagasivõitmise võimalused, kuid neid asjaolusid tuleb täiendavalt analüüsida. Ajutine

pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku vara arvel ei ole võimalik võlgniku kohustusi

täita.

8. Ajutine pankrotihaldur palub määrata kindlaks ajutise pankrotihalduri tasu summas

2296,00 eurot, millele lisandub käibemaks 22%, so 2801,12 eurot koos käibemaksuga

ning määrata, et ajutise halduri tasu makstakse välja Advokaadibüroo Palmits &

Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

9.

19.06.2024 esitas ajutine haldur kirjaliku aruande täienduse ning arvamuse võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku kontole

xxx on 01.08.2023 laekunud xxx poolt 40 026 eurot; samal kuupäeval 01.08.2023

täiendavalt 687 745 eurot ning 29.08.2023 veel 50 000 eurot. Kokku on laekumiste

suurus olnud 777 771 eurot. Konto nr xxx väljavõttest nähtub, et 01.08.2023 on

laekunud rahast 145 000 eurot kantud võlgniku kontole nr xxx, mis asub REVOLUT

BANK UAB-s. 10.08.2023 on samale kontole kantud 300 000 eurot; 11.08.2023

täiendavalt 100 000 eurot. Konto nr xxx väljavõtte kohaselt on kontole laekunud raha

makstud peamiselt välja LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS-ile, Fredrik Blomstergren

Advokat AB-le ja Kolsva Betongelement AB-le.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

11. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks

muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu

(PankrS § 31 lg 1).

3(5)

12. Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel

tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on leidnud, et võlgniku

kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Seega ei ole võlgniku vara arvel võimalik

võlgniku kohustusi täita. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad vähemalt

kokku 177 509,09 eurot. Võlgnikul puudub ametlikesse registritesse kantud vara.

Võlgniku ainsaks varaks on raha arvelduskontol summas 4,29 eurot. Võlgniku

majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Eeltoodust

tulenevalt on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks

muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus saabus tõenäoliselt juba 2023. aasta juulis.

Vastavalt tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

13. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja TECA Projekt OÜ pankroti ja nimetab

pankrotihalduriks Andrias Palmitsa, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks

nimetamise kohta.

14. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise

vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude

kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi

määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.

15. Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske

juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (PankrS § 28 lg 2). Ajutise pankrotihalduri

käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5

tähenduses.

16. Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis

nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal

(PankrS § 108 lg 2). Ajutine haldur on välja toonud, et võlgnik on teinud ka tehinguid,

mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist.

17. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta

teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti

välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja

halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4

nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg

ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb

märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse

pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

18. Kohus märgib, et välja on kuulutatud võlgniku maksejõuetuse põhimenetlus Euroopa

Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) 2015/848 alusel. Ajutise halduri tasu

19. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab

kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist,

mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär

on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

4(5)

kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude

lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3).

Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

20. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 14 töötunni eest kokku

summas 2296 eurot (lisandub käibemaks 22%), kokku 2801,12 eurot. Arvestusega 1

tund = 164 eurot tunnis, mis jääb PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära. Ülesannete

täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23

lg 3 järgset piirmäära. Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu summas 2296

eurot (lisandub käibemaks 22%), kokku 2801,12 eurot maksta välja võlausaldaja poolt

kantud deposiidi arvelt. 21. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Käesolevalt pankrotiavaldus rahuldatakse, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja

maksta deposiidi arvelt. Võlausaldaja Sveriges KranRent AB eest tasus xxx OÜ

29.01.2024 ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitkontole 3000 eurot.

Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2296,60 eurot

(lisandub käibemaks) kuulub hüvitamisele OÜ xxx poolt 29.01.2024 kohtu deposiiti

tasutud 3000 euro arvelt. Ajutise halduri tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Palmits &

Partnerid OÜarveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik

5(5)