1-09-18617/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 16.11.2009 kohtuotsusega nr. 1-09-18617 tunnistati K.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 18 kuud. Katseaja kestel pidi K.B täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati K.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 24.11.2009.

Viru Maakohtu 06.05.2011 kohtumäärusega pikendati K.B-le Viru Maakohtu 16.11.2009 kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 04.07.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr. 34668 K.B kohta, milles palus pikendada K.B-le määratud katseaega 4 kuu võrra.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.B kohustust mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et käitumiskontrolli ajal pani K.B toime väärteo: Ida Prefektuuri 13.05.2011 kiirmenetluse otsusest nr. 10220102591834 järeldub, et 13.05.2011 kell

10.25 K.B, viibis avalikus kohas alkoholijoobe seisundis, liikus iseseisvalt raskustega, mille eest teda karistati AS § 70 järgi rahatrahviga 16 trahviühikut, s.o 16 eurot. Trahv on tasumata. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-09-18617 Määruse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Loretta Pikma Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 04.07.2011

erakorraline ettekanne nr 34668 K.B-le Viru

Maakohtu 16.11.2009 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, s.o kuni 15.12.2011. Süüdimõistetu K.B , isikukood xxx, elukoht: xxx

2

29.06.2011 K.B seletusest ilmnes, et 13.05.2011, olles alkoholijoobes saatis tuttavaid bussi

peale. Politsei märkas teda joobnuna ning koostas protokolli ja määras rahatrahvi. Kahetseb südamest ja on nõus katseaja pikendamisega 4 kuu võrra.

Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada K.B-le määratud katseaega 4 kuu võrra, et

anda veelkord võimalus K.B-le oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on

põhjendatud ja K.B-le määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus on seisukohal,

et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, läbis

Liiklusohutusprogrammi, on töötuna arvel ja töövõtulepingu alusel tegi tööd ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada K.B-le määratud katseaega. Taotletud ulatuses s.o 4 kuu võrra - katseaja pikendamine on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku taotlus katseaja pikendamiseks rahuldada.

Pikendada süüdimõistetu K.B-le Viru Maakohtu 16.11.2009 kohtuotsusega mõistetud katseaja kestust nelja kuu võrra s.o kuni

15.12.2011.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu K.B-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)