2-24-115264/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-24-115264/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.10.2024, Paide
Tsiviilasja number
2-24-115264
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ) hagi WW vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
2045,39 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ, registrikood
11542046), lepinguline esindaja AA
Kostja: WW (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista WW-lt B2 Impact OÜ kasuks välja kostja ja ESTO AS-i vahel 8.09.2023 sõlmitud
järelmaksulepingust nr x tulenev põhivõlgnevus kokku 1921,16 eurot, sissenõudekulu 35,00 eurot ja
viivis perioodi 16.01.2024-30,05,2024 eest 89,23 eurot ning viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude (1921,16 euro) täitmiseni,
kuid mitte suuremas summas kui põhinõue.
3. Jätta menetluskulud WW kanda.
4. Mõista WW-lt välja B2 Impact OÜ kasuks riigilõiv 350 eurot.
5. Mõista WW-lt välja B2 Impact OÜ kasuks väljamõistetud menetluskulult (350 eurot)
menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui
muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis
takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja
esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu
tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendused
1Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega kooskõlas
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult
põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 31.08.2024
ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud
tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
kohtunik
2(2)