Legislator Case Law & Legislation
2-24-12095/6 AI generated

2-24-12095/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-12095/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks 2246,98 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda XXi

Legislator headnote

AI generated

2-24-12095/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda XXi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-12095

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX-i hagi XX-i vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

välja elatis perioodi 01.02.2024 kuni 30.09.2024 eest ühekordse summana kokku

2246,98 eurot. Käesolevas punktis väljamõistetud elatise võlgnevus tasuda XXi

(isikukood XXX) arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatise võlg, XX “.

3. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) alaealise lapse XX-i (isikukood XXX) kasuks

välja elatis alates 01.10.2024 kuni XX-i täisealiseks saamiseni, s.o 28.08.2036,

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2023

249,78 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 50,55 eurot), millest on

maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40

eurot; PKS § 101 lg 5). Elatise summa alates 01.04.2024 on ühes kuus 287,72

eurot. Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda

01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

4. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 3 väljamõistetud igakuine elatis tasuda XXi

arvelduskontole nr xxx iga kuu eest ette elatise tasumisele eelneva kuu 10.

kuupäevaks, selgitusega „elatis ja lapse nimi“, näidates makse selgituses ära ka

kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord

Kohus võttis XX-i hagi menetlusse 21.08.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama

14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja sai hagimaterjalid

kätte 28.09.2024 isiklikult allkirja vastu. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 14.10.2024.

Kostja ei ole hagivastust esitanud.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV

Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik