1-11-9324/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-9324

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9324 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk

Veronika Bogdanova -

Kriminaalasi xxxx xxxxxx KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav xxxx xxxxxx

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx või sünniaeg: xxxxxxxxxxx.: perekonnaseis: xxxxxxxxx haridus: x-xxxxxx emakeel: xxxxx xxxx töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxxxxxxxx karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : kaitsja Aivar Kello

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada xxxx xxxxxx § 121 järgi ja mõista karistuseks 2

( kaks ) kuud vangistust.

2 (5) KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele xxxx xxxxxx

mitte pöörata, kui xxxx xxxxxx (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada xxxx xxxxxx´x ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse xxxx xxxxxx juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – xxxx xxxxxx´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista ´ilt, temal xxxx xxxxxx vahendite puudumise korral, tema seaduslikult esindajalt xxxx xxxxxx´xxx –

• kaitsjatasu – advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 88 senti ja

• kaitsjatasu –advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 115 (ükssada viisteist) eurot ja 06 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, xxxx xxxxxx, 1-11-9324, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Advokaadibüroo In Jure advokaadi Aivar Kello kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9324 süüdistatava xxxx xxxxxx´i esindamise eest üheksateist (19) eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

3 (5)

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti ja kaitsja sõidukulud summas 104,09 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.08.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.08.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse xxxx xxxxxx´i selles, xxxx xxxxxx´x selles, et tema

29.04.2011.a. kella 14.30 ja 15.20 vahel viibides xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx külastuskeskuse parklas, kus lõi xxxxxx xxxxxxxxxx õpilast xxxxxxxx xxxxx ühe korra jalaga vastu vasakut jalasäärt, ühe korra jalaga näo piirkonda, mille tagajärjel

kannatanu kukkus pigile istuma lüües ära pea vastu pingi peatuge ning seejärel hüppas xxxxxxxx xxxx´xxx sülle, kus lõi viimast kolm korda rusikaga näopiirkonda.Oma tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS § xxxx xxxxxx 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr xxxx xxxxxx : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus xxxx xxxxxx´xxx karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui xxxx xxxxxx 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4 (5)

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada xxxx xxxxxx´x ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta xxxx xxxxxx ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) ´ aastaks. Välja mõista xxxx xxxxxx süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 eurot.

Menetluse käik :

xxxx xxxxxx end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav xxxx xxxxxx tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav xxxx xxxxxx , et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks, seoses asjaoluga, et P.S on alaealine ja iseseisev sissetulek puudub. Prokurör kaitsja taotlusele vastu ei vaidle.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Prefektuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 103,80 €. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 9617 €.

xxxx xxxxxx´i kaitsja Aivar Kello on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot.

5 (5) Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 tuleb arvestada advokaat Aivar Kello´le. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on sundraha ja kaitsja sõidukulude riigi kanda jätmine, arvestades, et süüdistatav on alaealine.

KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks xxxx xxxxxx´ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 115,06 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik