1-11-9320/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-9320

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9320 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja -

Kriminaalasi T.N süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.N

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx x.x xxxxx x. xxxxxxx x. xxxxx xx. või sünniaeg: xxx kodakondsus: x perekonnaseis: x haridus: x emakeel: x töökoht või õppeasutus: x karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja :

asenduskaitsja Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

2 (5)

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning T.N

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateistkümne ( 18 kuud ) kuu pikkuse T.N

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – ) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada T.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Määrata katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava T.N talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – T.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista T.N-ilt menetluskulud 25% ulatuses –

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas ükssada neli eurot ja kakskümmend viis eurosenti ( 104.25€ ),

• kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas neliteist eurot ja kolmkümmend kaheksa eurosenti ( 14.38€ )

• kaitsjatasu –advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas neli eurot ja kaheksakümmend eurosenti ( 4.80€)

• ekspertiisikulu kaheksa eurot ja seitsekümmend viis eurosenti ( 8.75€) tuludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 132.18 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2011.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 13,22 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 102xxx AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, T.N , 1-11-9320, menetluskulu ositi tasumine“ .

3 (5)

Kinnitada Advokaadibüroo Valge & Uiga advokaadi Kalju Kutsar´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9320 süüdistatava T.N esindamise eest üheksateist (19) eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.08.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.08.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.N selles, et tema, 10.06.2011 kella 07 paiku xxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxxx xx juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimisnumbriga xxx xxx xxxxxxxxxx seisundis (uuringuakt nr 331-T). Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi T.N kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.N suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus T.N

3 (kolm) kuud vangistust. karistuseks

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta T.N ’ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata,

määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

18 (kaheksateist) kuud .

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada T.N katseaja kestel käitumiskontrollile,

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4 (5) Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta T.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Välja mõista T.N-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 eurot.

Menetluse käik :

T.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav T.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri xxx otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 €.

T.N-i asenduskaitsja Kalju Kutsar on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 tuleb arvestada advokaat Kalju Kutsar´ile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS §180 lg 3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav on saanud

5 (5) xxxxxxxxxxxxxxxxxx mitte omal süül viga ning talle makstakse riigi poolt toetust xxx euro raames. Nimetatud summa on isiku ainus sissetulek ning puude tõttu on raskendatud ka töö

leidmine. Seega tuleb isikult väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada 75% ulatuses ning 25% ulatuses väljamõistetavad menetluskulud ajatada 10 kuuks. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Annemarie Gerassimov Kohtunik