1-09-17109/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-17109 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Prokurör Prokuröri abi Jüri Vissak Kriminaalasi

G.U

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus

Tartu Vangla k

riminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne hooldusalusele G.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusametnik R.K Süüdimõistetu

G.U, isikukood: xxx, elukoht: x , töökoht: x Kaitsja

-

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 lg 2 ja 432 lg 3, kohus määras:

Jätta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus G.U-le Tartu Maakohtu

26.10.2009. a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud

tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohus tunnistas 26.10.2009. a otsusega G.U süüdi KarS § 424 ja mõistis karistuseks 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust, mille

2 asendas 540 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat. Kohus määras G.U-le kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja pöörduda psühhiaatri poole ning alluda arsti poolt ettenähtud ravile.

Kriminaalhooldusosakond esitas 25.03.2010. a kohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks, kuna G.U on rikkunud registreerimiskohustust ja kohtu poolt määratud täiendavaid kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja on keeldunud psühhiaatri juurde minemast.

Tartu Maakohus jättis 20.04.2010. a määrusega Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse

rahuldamata ja G.U-le Tartu Maakohtu 26.10.2009. a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse 9 kuud vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga, täitmisele pööramata.

07.07.2011. a esitas kriminaalhooldusosakond uue erakorralise ettekande G.U

karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. G.U

on karistatud 29.04.2011. a Lääne Prefektuuri otsusega KarS § 262 järgi, tegu oli toime pandud alkoholijoobes. Kuni käesoleva ajani ei ole G.U täitnud ka kohustust pöörduda psühhiaatri vastuvõtule.

Kohtumenetluse poolte seisukohad

Kriminaalhooldusametnik selgitas, et käesolevaks ajaks on G.U kõik töötunnid sooritanud, ta on leppinud kokku aja psühhiaatri vastuvõtule minekuks.

G.U tunnistas kohtus, et ta tarvitas sõprade pealekäimisel alkoholi ja bussis

lärmamise tõttu kutsuti seltskonnale politsei, samuti tunnistas ta, et ei ole käinud psühhiaatri vastuvõtul, kuid võib sinna minna.

Prokurör on seisukohal, et rikkumised on olemas, kuid kuna töötunnid on tehtud, ei ole võimalik karistust täitmisele pöörata.

Täitmiskohtuniku seisukoht

Vastavalt KarS § 69 lg-le 6 võib kohus juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust

tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörata kriminaalhooldusametniku ettekande alusel talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Tõendamist on leidnud, et G.U on ühel korral rikkunud kohustust mitte tarvitada

alkoholi, samuti on ta jätnud täitmata kohustuse pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda määratud ravile.

Samas on G.U talle määratud kaheaastase tähtaja jooksul sooritanud kõik 540 töötundi, millega on tema karistus kantud. Seega ei ole võimalik enam G.U-le Tartu

Maakohtu 26.10.2009. a otsusega mõistetud karistust täitmisele pöörata ning kriminaalhooldusosakonna poolt esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Ingeri Tamm Kohtunik