1-24-3774/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-3774

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Sergei Knolli süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauriine Tšitškan

Süüdistatav

Sergei Knoll

isikukood: 38012242720; elukoht: xxx; haridus: xxx; xxx

(xxx); emakeeled: xxx; xxx kodanik

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2023. a

otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 4181 lg 1 järgi; KarS § 68

alusel kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust,

mis jäeti KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga

tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 02.04.2025.

tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud

16.-17.05.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Sergei Knoll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Knolli eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.05.2024, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sergei Knollil tuleb ära kanda veel 6 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu

02.10.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistuse

võrra ning mõista Sergei Knollile liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 5 neljanda lause ning § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 8 kuud ja 25

päeva vangistust 625 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Sergei Knolli järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Sergei Knoll peab:

5.1. elama aadressil xxx

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Sergei Knollil üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi

tarvitamine.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Knollilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

153,72 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1383,72 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Knollil tasuda menetluskulud 1383,72

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Sergei Knolli süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 16.05.2024 kella 17 paiku

xxx juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema

ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,1 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus S. Knoll LS §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukijuht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris

väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani S. Knoll toime KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauriine Tšitškan, süüdistatav Sergei

Knoll ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S. Knoll tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S. Knolli eelvangistuses viibitud aeg 16.-

17.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 6 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

02.10.2023. a otsusega nr 1-23-5136 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja

27 päeva vangistuse võrra ning mõista S. Knolli liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva

vangistust. KarS § 69 alusel asendada 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust 625 tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S. Knolli järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §

75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata tal

alkoholi tarvitamine. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena S.

Knollilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista S. Knollilt välja riigieelarve

tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot ja sundraha 1230 eurot,

s.o menetluskulud kokku 1383,72 eurot. Võimaldada S. Knollil tasuda menetluskulud 12 kuu

jooksul.

Kohtuistungil loobus prokurör lisakaristusest ja palus jätta S. Knollile mootorsõiduki

juhtimisõigus alles, sest S. Knoll vajab mootorsõiduki juhtimisõigust oma terviseseisundi

tõttu. S. Knoll nõustus sellega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Seejuures sai S. Knoll aru ja

nõustus istungil tehtud muudatusega lisakaristuse osas, s.o et temalt ei võeta juhtimisõigust

ära. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning

kohtumenetluse pooled jäid ülejäänud osas istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole

kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S. Knoll tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt, arvestades istungil tehtud muudatust lisakaristuse osas. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72

eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb

menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3

võimaldada S. Knollil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)