2-24-558/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-558

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi A. - L. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Bigbank AS, registrikood 10183757, asukoht

Riia tn, 2, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu

maakond; lepingulised esindajad Ivar Tammemäe ja

Leana Land;

kostja A. - L. K. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

14. oktoober 2024

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Bigbank AS lepingulise esindaja Leana Landi ja kostja A. - L. K.

vahel 14. oktoobril 2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku

21 322,61 eurot vastavalt punktis 1.1. ja 1.2. sätestatud kokkuleppele alljärgnevalt:

1.1.

Kostja tasub p-s 1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates

2024. a novembrist kuni 2025. a oktoobrini iga kuu 25. kuupäevaks hagejale 120

eurot.

1.2.

25. novembril 2025 on kostja kohustatud tasuma hagejale kogu võlajäägi

ühekordse maksena.

2. Juhul, kui kostja täidab käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise

kohustust korrektselt, on võimalik hiljemalt 30 päeva enne p-s 1.2. nimetatud

võlajäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võlajäägi tasumiseks

täiendava tähtaja jooksul.

3. Hagiavalduse esitamiselt asus hageja riigilõivu 1260 eurot, millest 630 eurot

taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastav

summa tasuda Bigbank AS arveldusarvele nr EE301010002006454004, märkides

selgitusse „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel.

Vastavalt maksegraafikule tasub kostja võlgnevuse hageja arveldusarvele

EE177575110004799818, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K.

võlgnevus“.

5. Kui kostja ei tasu p-des 1.1. ja 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning

on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 päeva, on hagejal

õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda

võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

6. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokku lepitud tingimustele, ei oma

pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone.

7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja

käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissi alusel uued õigused.

8. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sealhulgas fakt selle sõlmimise

kohta, ning selles märgitud asjaolud, on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt

avaldamisele mistahes isikule või isikutele.

9. Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused

on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissitingimused vastavad

täielikult nende tahtele.

10. Pooled lühendavad edasikaebetähtaja 1 päevani.

11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-558.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses

tasutud 1260 euro suurusest riigilõivust, s.o 630 eurot, hageja kontole nr

EE301010002006454004, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-558, A. - L. K. riigilõivu

osaline tagastamine“.

1. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht Juhan Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg

on üks (1) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Bigbank AS (hageja) hagi A. - L. K. (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 14. oktoobri 2024 kohtuistungil

kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Ühtlasi esitas hageja

riigilõivu osalise tagastamise taotluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg

1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. TsMS § 432 sätestab,

et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 630 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale alates määruse

kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik