Legislator Case Law & Legislation
2-24-13653/9 AI generated

2-24-13653/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13653/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista N. B.lt xxxx sündinud alaealise lapse V. B. kasuks alates 10.09.2024 kuni V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (s.o 272,76

Legislator headnote

AI generated

2-24-13653/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista N. B.lt xxxx sündinud alaealise lapse V. B. kasuks alates 10.09.2024 kuni V. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (s.o 272,76

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.10.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-13653

Tsiviilasi

V. B. ja V. B. hagi N. B. vastu elatise nõudes

Hagihind

V. B. nõude osas 2 589,48 eurot

V. B. nõude osas 2 589,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: V. B. (isikukood xxxx)

Hageja II: V. B. (isikukood xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: I. S. (e-post xxxx)

Kostja: N. B. (isikukood xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista N. B.lt xxxx sündinud alaealise lapse V. B. kasuks alates 10.09.2024 kuni V.

B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (s.o 272,76

eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1

832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning mis

muutub lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisega

alates lapsetoetuse suuruse muutumisest.

3. Mõista N. B.lt xxxx sündinud alaealise lapse V. B. kasuks alates 10.09.2024 kuni V.

B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx, igakuine elatis 287,72 eurot kuus (s.o 272,76

eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1

832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning mis

muutub lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisega

alates lapsetoetuse suuruse muutumisest.

4. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud

igakuised elatised tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 1. kuupäevaks

hagejate seadusliku esindaja I. S.i arveldusarvele nr xxxx selgitusega „elatis“.

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Tunnistada Harju Maakohtu 14.10.2024 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-24-

13653 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja vastas 28.09.2024, et võtab hagi õigeks.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik