1-24-5965/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-5965

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-5965 (24267050688)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Heimar Reinah süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Liisi Kisler

Süüdistatav

Kaitsja

Heimar Reinah, isikukood: 39209045716; elukoht: XXX;

EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX;

kriminaalkorras varem karistamata isik. Kahtlustatavana

kinnipeetud 12.10.-14.10.2024, s.o 3 päeva.

Avo Pärmann (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Heimar Reinah KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda

kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Heimar Reinah ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

14.10.2024.a.

4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heimar Reinahilt

riigituludesse menetluskuludena 908,41 eurot: tasu riigi õigusabi eest 131,76 eurot,

asitõendi saatekulu 161,65 eurot ja ½ sundraha, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning

võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

1-24-5965

kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt 15. kuupäevaks kuulub tasumisele 75,70 eurot

(v.a viimasel kuul 75,71 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700028615.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Heimar Reinahi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 12.10.2024 kella 23.41 ajal

Häädemeeste vallas Arumetsa külas Häädemeeste Cirkle K tankla juures mootorsõidukit

Volkswagen Transporter registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis

ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Heimar Reinahi kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 94 lg 1 - Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või

keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Heimar Reinah oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Heimar Reinah süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

12.10.2024-14.10.2024, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud

ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heimar

Reinah ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Vabastada Heimar Reinah kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

1-24-5965

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on

menetluskuluks sundraha 615 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega.

KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendi saatekulu 161,65 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 131,76 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Heimar Reinahilt välja menetluskulud kokku 908,41 eurot ning

määrate need hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Välja

mõistetud menetluskulud tasuda seega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 15.

kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 75,70 eurot ja viimasel, s.o kaheteistkümnendal kuul

75,71 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik