Legislator Case Law & Legislation
1-24-5406/6 AI generated

1-24-5406/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-5406/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-24-5406

Legislator headnote

AI generated

1-24-5406/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-24-5406

Keywords

AI generated
psychiatric evidence illegally obtained evidence criminal voluntary disclosure alcohol abuse evasion of a blood test alibi
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-5406

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-5406 (24267050086)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Rasmus Mode süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja §

345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

RASMUS MODE

RESOLUTSIOON

isikukood: 38808194215; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, viimati:

-

Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a otsusega nr 1-

23- 327 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

liitkaristusega 4 aastat 10 kuud 28 päeva

vangistust. Ärakandmata karistus, s.o 4 aastat 10

kuud 25 päeva jäeti KarS § 74 alusel tingimisi

täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseajaga,

alludes 6 kuud elektroonilisele valvele.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 4

1-24-5406

1. Süüdi tunnistada Rasmus Mode KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära (päevamääraga 20,70 eurot), s.o 1242

(üks tuhat kakssada nelikümmend kaks) eurot.

Süüdi tunnistada Rasmus Mode KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära (päevamääraga 20,70 eurot), s.o 1863 (üks

tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 1863

(üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot.

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a

otsusega nr 1-23-327 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme)

kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis

liitkaristuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 1863 (üks tuhat kaheksasada

kuuskümmend kolm) eurot ja vangistus 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 25

(kakskümmend viis) päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a otsusega

mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline

karistus täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 155,25 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.

2. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rasmus Modelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1230 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 106,14 eurot;

kokku 1336,14 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber.

Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99924700028330 ning rahalise karistuse

tasumisel kasutada viitenumbrit 99924400002135. Selgituseks märkida: menetluskulud või

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Rasmus Modet

tasuma menetluskulud 1336,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 111,35 eurot ja viimasel kuul 111,29 eurot

hiljemalt iga kuu lõppkuupäevaks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Lk 2 / 4

1-24-5406

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rasmus Mode eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas võltsis Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule esitamise eesmärgil dokumenti,

milleks oli Synlab Eesti OÜ poolt väljastatud tõend Rasmus Mode kohta biokeemilise uuringu

CDT vereanalüüsi tulemusega, millega R.Mode soovis tõendada temale 03.02.2023.a Pärnu

Maakohtu kohtuotsuse nr 1-23-327 alusel pandud kohustuse täitmist - katseaja jooksul teha

alkoholi liigtarbimise tuvastamiseks laboratoorseid CDT vereanalüüse. Rasmus Mode koostas

tegelikkuses aset leidmata toimingu kohta võltsitud vereanalüüsi tulemuse, märkides tõendile

valeandmetena CDT analüüsi kuupäeva 12.10.2023 12:32, tellimuse numbri XXX ja tulemuse

1,2%.

Sellise tegevusega pani Rasmus Mode toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest.

Peale selle tema, olles eelnevalt võltsinud SYNLAB Eesti OÜ tõendit Rasmus Mode poolt

12.10.2023 antud CDT vereanalüüsi kohta, esitas 15.10.2023.a võltsitud dokumendi

elektroonselt isiklikult e-postiaadressilt Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnikule eesmärgiga vabaneda 03.02.2023.a Pärnu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-23-327 pandud kohustuse täitmisest - katseaja jooksul teha alkoholi

liigtarbimise tuvastamiseks laboratoorseid CDT vereanalüüse.

Sellise tegevusega pani Rasmus Mode toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest.

Prokurör tegi ettepaneku Rasmus Mode süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 344 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega

60 päevamäära s.o 1242 eurot (päevamäär 20,7 eurot) ning KarS § 345 lg 1 järgi ja

karistamist rahalise karistusega 90 päevamäära s.o 1863 eurot (päevamäär 20,7 eurot). KarS §

64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks on rahaline

karistus 90 päevamäära ehk 1863 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot. KarS §

74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista Rasmus Modele liitkaristus Pärnu Maakohtu 03.02.2023. a

otsusega kriminaalasjas nr 1-23-327 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 10 kuu

25 päeva vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu

03.02.2023. a otsusega sätestatud tingimustel ja korras. Käesolevas kriminaalasjas mõistetud

rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus

täitmisele ositi ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

Lk 3 / 4

1-24-5406

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1230 eurot seoses esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 106,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rasmus Model tasuda

menetluskulud 1336,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 111,35 eurot ja viimasel kuul 111,29 eurot

hiljemalt iga kuu lõppkuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4