2-24-8503/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-8503

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-8503 Tsiviilasi OK Interactive OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Võlgnik: OK Interactive OÜ (kehtetud nimed Osaühing OK.EE, OSAÜHING STARPROF; registrikood 10642358; asukoht Telliskivi 60/2, 10412 Tallinn, e-post info@contractok.com), juhatuse liige P. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), juhatuse liige kuni 26.08.2021. a M. L. (isikukood XXX, e-post XXX) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kiik (Advokaadibüroo Hedman Partners; Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post urmas.kiik@hedman.legal) Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: truuts@autente.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 27. august 2024. a.

Resolutsioon

1. Lõpetada OK Interactive OÜ (kehtetud ärinimed Osaühing OK.EE, OSAÜHING STARPROF; registrikood 10642358) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Likvideerida OK Interactive OÜ (registrikood 10642358) ja kustutada see Tartu Maakohtu registriosakonna registrist. OK Interactive OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile Jüri Truutsile.

3. Vabastada ajutine haldur Jüri Truuts pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast OK Interactive OÜ kustutamist äriregistrist.

4. Määrata OK Interactive OÜ dokumentide hoidjaks P. K. (isikukood XXX, elukoht Tallinn).

5. Määrata Jüri Truutsile ajutise halduri tasu 2 130,05 eurot (käibemaks ei sisaldu ega lisandu).

6. Välja mõista OK Interactive OÜ-lt ja P. K.ilt solidaarselt ajutise halduri tasu 2 130,05 eurot Jüri Truutsi kasuks. Väljamakse summas 1 310,05 eurot teostada kolme kuu jooksul määruse kättesaamisest OÜ-le Autente Menetlusteenused (registrikood 12660302, a/a EEXXX).

7. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 820 eurot ajutisele pankrotihaldurile Jüri Truutsile. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – OÜ Autente Menetlusteenused (registrikood 12660302, a/a EEXXX).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg2) Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. (PankrS § 23 lg 7, TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud ja avaldus Harju Maakohtule on esitatud OK Interactive OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul alates 2023 aasta algusest käive, töötajad on lahkunud. Tulenevalt üldises majanduslangusest ning klientide vähesest huvist võlgniku vahendatava tegevuse järele ei suutnud võlgnik oma ärilisi eesmärke täita ning kasumit teenida ega oma kohustusi täita. Võlgnikul on vara kokku summas 47 560,05 eurot, kohustusi on kokku summas 94 704,22 eurot. Võlgniku omakapital ei võimalda katta lühija pikaajalisi kohustusi ning praegusi, jooksvaid ja tulevaid kulusid omakapitali arvelt. Võlgniku osanik on otsustanud edaspidi mitte investeerida võlgniku omakapitali ning esitada pankrotiavaldus kohtule. Seega ei ole ette näha, et võlgniku maksevõime võiks tulevikus kuidagi paraneda. Võlgnik palub võtta pankrotiavaldus menetlusse ja kuulutada välja OK Interactive OÜ pankrot.

17.06.2024. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks halduriks Jüri Truutsi.

Kohtumääruse põhjendused

1. Kohus kuulanud ära võlgniku ning ajutise halduri leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada.

2. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

3. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 96 055,84 eurot, väljaselgitatud vara on 0,48 eurot. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku makseraskused said alguse 2020. aastal ja süvenesid 2023. aastal, võlgniku tegevus lõppes 2024. aastal.

4. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.

2(4)

5. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks alates 2020 aastast arendatud Contract OK tarkvara arendusprojekti ebaõnnestumine. EAS maksis küll välja suure summa toetusraha, kuid võlgnik ei suutnud hoolimata sellest ja ka omavahendite panustamisest arendada välja turukõlbuliku tarkvara. Projekt jäi pooleli, võlgnik ei ole olnud piisavalt kapitaliseeritud sellise suuremahulise projekti jätkamiseks omavahendite arvelt ja ei suutnud ka teenida piisavat tulu muudest projektidest. Investoreid ei ole piisaval määral õnnestunud kaasata. Ajutine haldur asub momendil seisukohale, et maksejõuetuse põhjusena ei saa välja tuua rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.

6. Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Pankrotihaldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi.

7. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Käesoleval hetkel selliste kulutuste tegemiseks pankrotivara puudub. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

8. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi registrist kustutamiseks ei ole. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

9. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

10. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 14,69 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 2 130,05 eurot (käibemaks ei lisandu ega sisaldu). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on põhjendatud. Juhatuse liige P. K. on nõustunud hüvitama solidaarselt võlgnikuga ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel kuulub võlgnikult ja juhatuse liikmelt solidaarselt välja mõistmisele ajutise halduri tasu 1 310,05 eurot ajutise halduri Jüri Truutsi kasuks. PankS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamakse määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

11. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 820 eurot. Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid menetluskulude katmiseks. Tulenevalt eeltoodust

3(4) tuleb ajutise halduri tasu 820 eurot hüvitada riigi vahenditest.

12. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule P. K.ile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

4(4)