2-24-13748/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13748

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi J. R. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830),

lepinguline esindaja J. J. (e-post XXX)

Kostja: J. R. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja J. R. kohustub tasuma hagejale Holm Bank AS võlgnevuse summas 20

258,05 eurot ja ½ riigilõivu summas 630,00 eurot, kokku summas 20 888,05

eurot järgneva maksegraafiku alusel:

1) 15.11.2024 - 500 eurot;

2) 15.12.2024 - 500 eurot;

3) 15.01.2025 - 500 eurot;

4) 15.02.2025 - 750 eurot;

5) 15.03.2025 - 750 eurot;

6) 15.04.2025 - 750 eurot;

7) 15.05.2025 - 750 eurot;

8) 15.06.2025 - 750 eurot;

9) 15.07.2025 - 750 eurot;

10) 15.08.2025 - 750 eurot;

11) 15.09.2025 - 750 eurot;

12) 15.10.2025 - 750 eurot;

13) 15.11.2025 - 750 eurot;

14) 15.12.2025 - 750 eurot;

15) 15.01.2026 - 750 eurot;

16) 15.02.2026 - 750 eurot;

17) 15.03.2026 - 750 eurot;

18) 15.04.2026 - 750 eurot;

19) 15.05.2026 - 750 eurot;

20) 15.06.2026 - 750 eurot;

21) 15.07.2026 - 750 eurot;

22) 15.08.2026 - 750 eurot;

23) 15.09.2026 - 750 eurot;

24) 15.10.2026 - 750 eurot;

25) 15.11.2026 - 750 eurot;

26) 15.12.2026 - 750 eurot;

27) 15.01.2027 - 750 eurot;

28) 15.02.2027 - 750 eurot;

29) 15.03.2027 - 638 eurot 05 senti.

1.2. Kostja J. R. kohustub teostama kõik resolutsiooni p-s 1.1. nimetatud maksed

Holm Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas või arvelduskontole nr

EEXXX SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks

721111700400, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.

1.3. Hagejal Holm Bank AS on õigus kompromisslepingust taganeda ning kostja J.

R. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja Holm Bank AS kõigi

kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus

sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-13748 menetlus.

3. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale Holm Bank AS 630 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust, kandes selle summa Holm Bank AS arvelduskontole EEXXX LHV

Pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi J. R. vastu võla nõudes. Kohtule on

esitatud kinnitamiseks kompromiss.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et

kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule

esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku

huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud

nõuetele. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused

resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud nendest tagajärgedest (kompromisslepingu p 2.4).

4. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub (TsMS § 430 lg 8).

5. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus

teistmoodi kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Pool

riigilõivust on hõlmatud kostja poolt kompromissi alusel hagejale tasutava summaga.

6. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust. Hageja tasus riigilõivu summas 1260 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt

tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus poole riigilõivu (s.o summa 630 eurot) tagastamiseks

on seega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh

arvelduskonto, kuhu tagastatav summa tuleb kanda, määramisel hageja taotlusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus

kohtunik