2-24-6412/132-24-6412/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-6412 Tsiviilasi S Pi hagi U Se vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S P (isikukood xxx), elukoht xxx Kostja U S (isikukood xxx), elukoht xxx Asja läbivaatamine 02.10.2024 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada S Pi ja U Se abielu, mis on registreeritud xxx. 3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited 1. S P (hageja) esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule hagi U Se (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xxx. Hageja soovib lahutada pidevate lahkhelide tõttu kostjaga. Poolte abielulised suhted lõppesid 2023. aasta alguses, s.o 1,5 aastat tagasi. Hagiavalduse kohaselt ei ole pooled saanud perekonnaseisuasutuses lahutada, kuna kostja ei ole sellega nõus. 2. Hageja jäi 02.10.2024 kohtuistungil hagi nõude juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega, kuid soovis seda kohtuväliselt teha. Kohus andis pooltele tähtaja 1

perekonnaseisuametis abielu lahutamiseks ning selgitas, et kui pooled ei saa kohtuväliselt abielu lahutatud, saab kohus teha hagi rahuldava otsuse. 3. 08.10.2024 teatas hageja kohtule, et pooltel ei õnnestunud perekonnaseisuametis abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused 4. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). 5. Poolte abielu sõlmiti 16.04.2014. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu lõppes umbes 1,5 aastat tagasi. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise küsimuses ning kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Kostja on seega võtnud hagi õigeks. 6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. 7. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi. 8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2