2-23-14313/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada A, B, C ja Y vahel tsiviilasjas 2-23-14313 sõlmitud kompromiss järgmistel A loobub elatise väljamõistmise nõudest Y vastu perioodist 01.10.2022 - 16.06.2023.
Legislator headnote
AI generated2-23-14313/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada A, B, C ja Y vahel tsiviilasjas 2-23-14313 sõlmitud kompromiss järgmistel A loobub elatise väljamõistmise nõudest Y vastu perioodist 01.10.2022 - 16.06.2023.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-14313
Tsiviilasi
A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx)
Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx)
Hageja III: C (isikukood xxxxxxxxxxx)
Hagejate seaduslik esindaja: X
Hagejate lepinguline esindaja: Agne Koks (e-post xxx)
Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kostja lepinguline esindaja: Kaili Siilak (e-post xxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A, B, C ja Y vahel tsiviilasjas 2-23-14313 sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1
A loobub elatise väljamõistmise nõudest Y vastu perioodist 01.10.2022 - 16.06.2023.
1.2
Y tasub Ble elatist alates 2024.a. novembrist kuni B täisealiseks saamiseni PKS §
101 järgses muutuvas summas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 250,22 eurot
kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine
brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,5 (pool poolest
lasterikka pere toetusest jagada 3 last 450:2:2:3)) iga kuu viimaseks kuupäevaks
(esimene makse 2024.a. novembri eest hiljemalt 30.11.2024).
1.3
Y tasub Cle elatist alates 2024.a. novembrist kuni C täisealiseks saamiseni PKS §
101 järgses muutuvas summas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 204,19 eurot
kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine
brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,5 (pool poolest
lasterikka pere toetusest jagada 3 last 450:2:2:3) x 0,85 PKS § 101 lg 7 järgi) iga
kuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse 2024.a. novembri eest hiljemalt
30.11.2024).
1.4
Pooled lepivad kokku, et Y võlgneb Ble ja Cle kompromissi sõlmimise seisuga
kokku 3 700 eurot, mille Y tasub ühe maksega hiljemalt 31.10.2024.
1.5
Igakuised elatised koos käesoleva kohtumääruse p 1.4 kajastatud võlgnevusega
tasub Y Xi kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
1.6
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14313 A, B ja C hagis Y vastu elatise nõudes.
3. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule
Harju
Maakohtu
kaudu
tööpäeva
jooksul
alates
määruse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes. 11.10.2024 kohtuistungil
sõlmisid pooled kompromissi.
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg
1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi
ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi
ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega
riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja
lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja
perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus
uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud
maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus
ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille
kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik