Legislator Case Law & Legislation
1-24-5367/9 AI generated

1-24-5367/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-5367/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Raian Laisaar KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (12.09.-

Legislator headnote

AI generated

1-24-5367/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Raian Laisaar KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (12.09.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5367

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Raian Laisaar süüdistatuna KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Raian Laisaar

isikukood: 50601292739

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat

väärteokaristust LS § 201 lg 2 alusel

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Raian Laisaar KarS § 4231 järgi ja mõista temale karistuseks 6

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (12.09.-

13.09.2024) ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Raian Laisaar ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

14.10.2024.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Raian

Laisaarelt menetluskulud 1317,84 eurot alljärgnevalt:

määratud kaitsja tasu 87,84 eurot;

sundraha 1 230 eurot.

Võimaldada Raian Laisaarel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99924700026484 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Raian Laisaart selles, et tema isikuna, keda on karistatud

politseiprefektuuri 26. oktoobri 2023 ja 31. juuli 2024 otsustega väärteokorras liiklusseaduse

(LS) § 201 lg 2 järgi, juhtis 12. septembril 2024 kella 20.37 ajal Tartu maakonnas Tartu vallas

Haava külas Jõhvi-Tartu-Valga tee 121. kilomeetril mootorsõidukit BMW

registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Raian Laisaar rikkus LS § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik,

kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Raian Laisaar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud

süstemaatiliselt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtus Raian Laisaare süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

2 (3)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (12.09.-13.09.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Raian Laisaar ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1317,84 eurot, millest sundraha 1230

eurot ja kaitsja tasu 87,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Raian Laisaare

süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi.

Seega tuleb Raian Laisaar süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)