2-24-120240/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-24-120240 (menetlus nr 2)

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i hagi E. A. vastu põhivõlgnevuse 373,87

eurot, sissenõudmiskulu 30,00 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 144,93 eurot ja edasise viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

637,50 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht

XXX, 13425 Tallinn), esindajad Carlo Kask ja Anu

Volokitin (e-post xxx);

Kostja: E. A. (isikukood XXX, elukoht: XXX-i, XXX,

XXX, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja volitatud esindaja Anu Volokitini ja kostja E. A. poolt 09.

oktoobril 2024 digitaalselt allkirjastatud ning 09. oktoobril 2024 e-posti teel kohtule esitatud järgmine

kompromiss:

1. Kostja E. A. tasub Elisa Eesti AS-i hagiavalduses taotletud põhivõla 373,87 eurot,

sissenõudmiskulu 30,00 eurot, viivised 61,13 eurot, õigusabikulu 85,00 eurot ja pool riigilõivu

87,50 eurot, kõik kokku summas 637,50 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti

OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, viitenumber XXX hiljemalt 15. oktoobril

2024.a.

2. Kostja poolt punktis 1 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist

põhinõudelt (373,87 eurot) 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Kostja poolt punktis 2 märgitud makse tasumisega viivitamise korral on hagejal, ELISA EESTI

AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Kompromissiga reguleerimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad Pooltel üksteise vastu

mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast hagiavaldusest ning kohtuvaidlusest

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-120240.

3. Pooled on menetluskulude jaotuses ja hüvitatavate kulude suuruses kokku leppinud. Kohus

täiendavalt menetluskulusid ei jaota ja kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr 2-24-120240

4. Tagastada Elisa Eesti AS-ile Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole tasutud 175 euro suurusest

riigilõivust pool, see on 87 eurot ja 50 senti, mis kanda hageja taotlusel Creditreform Eesti OÜ kontole

arvelduskontole XXX Swedbank AS-is.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantuna Elisa Eesti AS

hagi E. A. vastu põhivõlgnevuse 373,87 eurot, sissenõudmiskulu 30,00 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 144,93 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks. Hageja palus jätta kostja kanda ka

hageja menetluskulud summas 280 eurot.

Hageja nõue tuleneb Elisa Eesti AS-i ja E. A. vahel 06. jaanuaril 2021 sõlmitud liitumislepingutest

kostja telefoninumbritele nr XXX ja nr XXX mobiilsideteenuse osutamiseks ning 04. juunil 2022

sõlmitud Mobiil-ID lepingutest antud telefoninumbritele. Lisaks kostja ostis hagejalt 12.jaanuaril 2021

seadme Apple iPhone 11 Pro Max 256GB, mille eest tuli tasuda 24 kuud 47,042 eurot kuus ning kostja

ostis 08. novembril 2022 ka seadme JBL Live 660NC, mille eest tuli tasuda 5 kuud 26,276 eurot kuus.

2. Kohus võttis hagi 04. oktoobril 2024 menetlusse ja andis kostjale vastamiseks tähtaja. Kostja

kinnitas 08. oktoobril 2024 hagimaterjalide kätte saamist.

3. 09. oktoobril 2024 saabus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt 09. oktoobril 2024

digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja

poolt hagejale makstava kompromissisumma 637,50 euro (millest põhivõlg 373,87 eurot,

sissenõudmiskulu 30,00 eurot, viivis 61,13 eurot, õigusabikulu 85,00 eurot ja pool riigilõivu 87,50

eurot) tasumises hiljemalt 15. oktoobril 2024. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

5. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on

kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle tasumise korra ja tähtaja,

samuti kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud ning kompromissi rikkumise puhuks kostja

kohustuse maksta viivist ning alluda kohesele sundtäitmisele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kohtul kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

6. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

7. Kohus selgitab, et kuna kompromissi tekstis kasutatakse kohustatud poole nimetamiseks

vaheldumisi mõistet „võlgnik“ ja „kostja“, kuid tsiviilasi on võetud hagimenetlusse, milles TsMS §

198 lg 1 p 1 tulenevalt on menetlusosalisteks hageja ja kostja, siis on kohus kinnitatava kompromissi

tekstis asendanud selguse huvides mõiste „võlgnik“ läbivalt mõistega „kostja“. Poolte kokkuleppe sisu

kohus ei muuda.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-120240

8. Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osaliselt riigilõivu summas

87,50 eurot ning esindaja kulud 85 eurot (menetluskulud sisalduvad kompromissi summas).

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt

ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

9. Riigilõivu tagastamine. Hageja palub tagastada talle pool hagilt tasutud riigilõivust summas 87,50

eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kompromissi sõlmimise korral on

hagejal õigus tagasi taotleda pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Kohtuinfosüsteemi andmetel tasus hageja selles asjas riigilõivu kokku 175 eurot. Tasutud riigilõivust

on hagejal menetluse kompromissiga lõppemise tõttu õigus tagasi taotleda 87,50 eurot (s.o 175:2).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt

hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot, ja kanda see

hageja näidatud pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3 (3)