Legislator Case Law & Legislation
2-24-129715/5 AI generated

2-24-129715/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-129715/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4385 euro saamiseks. Kohus tegi 19.08.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.08.2024.a. Võlgnik esitas 1.09.2024.a nõudele vastuväite. 19.09.2024.a määrusega andis Pärnu

Legislator headnote

AI generated

2-24-129715/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 4385 euro saamiseks. Kohus tegi 19.08.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.08.2024.a. Võlgnik esitas 1.09.2024.a nõudele vastuväite. 19.09.2024.a määrusega andis Pärnu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-129715

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

11.oktoober 2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-129715

Tsiviilasi

GoStep OÜ hagi K.Õ. vastu 4385€ nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: GoStep OÜ (registrikood: 12164209, asukoht: XXX),

lepinguline esindaja D.Z.;

Kostja: K.Õ. Õim (isikukood: XXX, elukoht: Pilistvere tee

12-16, Esku küla, Põltsamaa vald), lepinguline esindaja

Helmeri Indela,

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast GoStep OÜ hagi K.Õ. vastu 4385€ vastu 4385€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

GoStep OÜ esitas 16.08.2024.a.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

4385 euro saamiseks. Kohus tegi 19.08.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

21.08.2024.a. Võlgnik esitas 1.09.2024.a nõudele vastuväite. 19.09.2024.a määrusega andis Pärnu

Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest

haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole

hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 23.september 2024.a määrusega jättis

kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 8.oktoober 2024.a.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (8.10.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud

puuduseid.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui

kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik