Legislator Case Law & Legislation
1-11-9253/5 AI generated

1-11-9253/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-11-9253/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-9253/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9253 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus A.K kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2011.a Süüdistatav

A.K – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav A.K , prokurör Ülle A.K, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada A.K KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS §-de 73 ja 74 sätete alusel vabastada A.K vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise

katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista A.K-lt sundraha nelisada

seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti

ning tasu õigusabi eest kuuskümmend seitse (67,49) eurot ja 49 senti arvelduskontole

Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.K on kohtu alla antud selles, et tema , viibides 05. juunil 2011 oma elukohas * asuvas elutoas lõi korduvalt nahast püksirihmaga oma * A. T.le (sünd.*) selja ja tuharate piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja rihmajäljed selja keskosale.

Peale selle on tuvastatud, et A.K olles alkoholijoobes, 11. juunil 2011.a

,

ajavahemikul kella 04:00-05:00, viibides oma elukohas * asuva elamu magamistoas, kasutas

omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda elukaaslase A. K.

suhtes, hüppas voodis lamanud kannatanule kõhu peale, misjärel lõi kätest kinni hoides

kätega vastu puidust voodi äärt ja vastu seina ning seejärel alaealiste laste juuresolekul

koridoris ühe korra lahtise käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuseküünarvarre kontusiooni.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.K selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel

teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

A.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud. KarS §-de 73 ja 74 alusel vabastada A.K vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.K süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik