2-24-12787/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2024, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-12787

Tsiviilasi

X.X-i hagi P.M-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X.X (isikukood XXX), seaduslik esindaja U.U

Kostja: P.M (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X.X-i hagi P.M-i vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista X.X P.M-i kasuks välja igakuine elatis alates 23. augustist 2024 kuni X.X-i

täisealiseks saamiseni (xxx) 287,72 eurot kuus [s.o 272,76 eurot (baassumma) + 54,96

eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest)], mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse §

17 lg 3) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt 15. kuupäevaks X.X-i

arvelduskontole XXX (AS-s Swedbank) selgitusega: ,,X.X elatis“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X (hageja) esitas 23. augustil 2024 Viru Maakohtule hagi P.M-i (kostja) vastu, milles

palub kostjalt hageja kasuks välja mõista elatise alates hagiavalduse esitamisest kuni hageja

täisealiseks saamiseni 287,72 eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse (PKS) § 101

alusel arvutatud summa.

2. Kohus võttis 4. septembril 2024 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks.

3. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab,

et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata.

5. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu

12. septembril 2024. Hagile vastamistähtaeg saabus 2. oktoobril 2024. Kostja hagile ei

vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja taotleb

tagaseljaotsuse tegemist.

6. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis perekonnaseaduses sätestatud miinimummääras.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg-te 3–4 alusel välja igakuise elatise alates

hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kui muutub mõni elatise arvestamise

aluseks olev asjaolu, muutub vastavalt ka elatise suurus.

Kohus lisab, et PKS § 101 alusel alaealisele lapsele makstava elatise suuruse arvutamise

elatiskalkulaator on leitav: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

7. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1)

ning määrab, et elatis tuleb kanda iga kuu 15. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja (ema)

kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis

makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

9. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(digitaalselt allkirjastatud)