1-11-9240/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9240 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus R.N kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2011.a Süüdistatav

R.N – sündinud xxx *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, töökoht *, elukoht *

Karistatus: karistusregistri andmetel

varem karistatud kriminaalkorras

05.10.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

204 lg3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase

katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks.

Väärteokorras karistatud 37 korda.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav R.N , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada R.N KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.N karistusaja hulka 25.-

26. juunini 2011. a. eelvangistuses viibitud kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS §-de 73 ja 74 sätete alusel vabastada R.N vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise

katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhtaja määramisel.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista R.N-ilt sundraha nelisada

seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti, ning tasu õigusabi eest kuuskümmend seitse (67,49) eurot ja 49 senti arvelduskontole

Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.N on kohtu alla antud selles, et tema , , omamata mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis 25. juunil 2011.a kella 20:08 ajal Hiiu maakonnas Käina alevikus Hiiu maantee 9 juures R.

A.le kuuluvat ja A. S.i kasutuses olevat mootorsõidukit Pontiac Transsport registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

R.N tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. R.N, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.N

karistusaja hulka 25. – 26. juunini 2011. a eelvangistuses viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS §-de 73 ja 74 alusel vabastada R.N vangistusest

tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.N süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik