1-11-9249/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-9249 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus K.J kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 23. august 2011.a Süüdistatav K.J – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud 1) 09.05.2008 Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus §

74´22 lg2 alusel rahatrahviga 1500 EEK (95.87 EUR). Tasutud 11.12.2008;

2) 07.07.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt Kohaliku

omavalitsuse korraldus seaduse § 66´2 lg1 alusel

rahatrahviga 7 trahviühikut 420 EEK (26.84 EUR). Tasutud 12.10.2009;

3) 07.07.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt

Kohaliku omavalitsuse korraldus seaduse § 66´2 lg1 alusel rahatrahviga 17 trahviühikut 1020 EEK (65.19 EUR). Tasutud 12.10.2009;

4) 07.07.2009 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt

Kohaliku omavalitsuse korraldus seaduse § 66´2 lg1 alusel rahatrahviga 17 trahviühikut 1020 EEK 65.19 EUR). Tasutud 12.10.2009; 5) 22.09.2009 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus §

74´22 lg2 alusel rahatrahviga 1200 EEK (76,69 EUR). Tasutud 05.10.2009; 6) 16.11.2009 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus §

74´64 lg1 alusel rahatrahviga 720 EEK (46,02 EUR). Tasumata;

7) 9.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

Liiklusseadus § 74´22 lg2 alusel mõisteti rahatrahviga 1500 EEK (95,87 EUR). Tasumata.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav K.J , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada K.J KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.J karistusaja hulka 24.

juunil 2011. a eelvangistuses viibitud üks (1) päev ja ärakandmisele kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva.

KarS §-de 73 ja 74 sätete alusel vabastada K.J vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise

katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhtaja määramisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista K.J-ilt sundraha nelisada seitseteist

(417,03) eurot ja 03 senti, ekspertiisitasu kakskümmend seitse (27) eurot ning tasu õigusabi eest kuuskümmend seitse (67,49) eurot ja 49 senti arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606

või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.J on kohtu alla antud selles, et tema Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.J

juhtis 24. juunil 2011.a kella 00:30 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Heltermaa

– Kärdla - Luidja maantee 40. kilomeetril kasutajana K. K.le kuuluvat mootorsõidukit BMW 3161 registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,02 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli

alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

K.J tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. K.J, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.J

karistusaja hulka 24. juunil 2011. a eelvangistuses viibitud 1 päev ja ärakandmisele kuulub

vangistus 2 kuud ja 29 päeva. KarS §-de 73 ja 74 alusel vabastada K.J vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava K.J süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik