Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-107824/12 AI generated

2-24-107824/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-107824/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Kohtuasja number 2-24-107824 Kohtuasi S.G hagi A.Y vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S.G (ik XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epostxxx) Kostja:

Legislator headnote

AI generated

2-24-107824/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2024, Tartu kohtumaja Kohtuasja number 2-24-107824 Kohtuasi S.G hagi A.Y vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S.G (ik XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epostxxx) Kostja:

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination of dispute after payment failure to attend counselling satisfaction of claim withdrawal of legal counsel consequences of withdrawal
AI generated
271887957
2-19-18521/24
108615230
2-07-10358/14
108827412
2-08-56953/4
108794374
2-08-14085/22
108457376
2-06-30925/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Kohtuasja number 2-24-107824 Kohtuasi S.G hagi A.Y vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: S.G (ik XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epostxxx) Kostja:

A.Y (ik

XXX,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata S.G hagi A.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 4. Jätta rahuldamata S.G taotlus riigilõivu tagastamiseks. 5. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. S.G esitas 11. aprillil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 25.04.2024 menetlusse. Hageja esitas 06.10.2024 kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 3. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse hagi tagasivõtmiseks ja jätab esitatud hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 426 lg 1). TsMS §

427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. 4. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. 5. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud. Kohus määrab kindlaks, et kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõiv 320 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Eelnevast tulenevalt jätab kohus rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Hele Kaldma kohtunik 2(2)