1-09-20557/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-20557

KOHTUMÄÄRUS

23.08.2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande S.G-le määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 09.03.2010.a. kohtuotsusega mõisteti S.G süüdi KarS § 199 lg 2 p

4,7,9 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega ning KarS § 200 lg 1-§ 22 lg 3 alusel mõisteti KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 10 kuud

vangistust. KarS § 74 alusel mõisteti vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja kohustati S.G järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p

2, 8 alusel kohustati S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja

osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 09.03.2010.a. Kohtuotsus jõustus 17.03.2010.a.

15.08.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande S.G-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, kuna S.G on rikkunud registreerimiskohustust ning ei osale sotsiaalabiprogrammis. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et S.G ei ole ilmunud määratud ajal registreerimistele 8-l korral. Kuivõrd

sotsiaalprogrammi läbiviimine toimub registreerimistega ühel ajal siis rikub S.G ka lisakohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. S.G-le on planeeritud läbida programm EQUIP, mille 10 kohtumisest on tal 12.07.11 seisuga läbitud 7. Oma kirjalikes seletustes on S.G põhjendanud registreerimistele mitteilmumisi sellega, et on bussist maha jäänud või puudus transpordivahend vastuvõtule tulekuks, registreerimise aeg on ununenud,

on olnud haige. Siiski hindab ametnik katseaja kulgu rahuldavaks. Ametnik on S.G-ga kohtunud 18-l korral. Suhtlemisel ametnikuga on S.G olnud avatud ning

valmis koostööks. Negatiivsena võib välja tuua, et S.G katkestas õpingud ning on vähe motiveeritud haridusteed jätkama. Väidetavalt soovib ta siiski septembrist asuda õppima xxxx automehhaaniku erialale.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

2 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne S.G-le

määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. S.G on küll toime pannud rikkumised, kuid kohus leiab, et talle

võib siiski anda veel võimaluse katseaeg positiivselt läbida. Katseaja pikendamine aitab

S.G läbida sotsiaalabiprogramm ning näidata üles motivatsiooni oma käitumist muuta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla №orteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline

ettekanne rahuldada.

Pikendada S.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru

Maakohtu 09.03.2010.a. kohtuotsusega nr 1-09-20557 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, S.G-le ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale.

Kohtunik (allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

03. septembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne