2-23-17990/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-17990

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-23-17990

Tsiviilasi

Messente Communications OÜ hagi Advita Network SL

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

12 088,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Messente Communications OÜ (registrikood:

12418041, asukoht: XXX, 51003, XXX, e-post).

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Haas

(Advokaadibüroo Haas & Jennsen OÜ, e-post: XXX).

Kostja: Advita Network SL (välisriigi registrikood: B88419031,

tegelik asukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks poolte

vahel sõlmitud teenuse osutamise lepingust tulenev võlgnevus 10 960,64 eurot, mis

koosneb põhivõlgnevusest 9400 eurot ja viivisest seisuga 20.12.2023. a 1560,64 eurot.

3. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna

põhivõlalt 9400 eurolt alates 21.12.2023. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Väljamõistetud summad tuleb tasuda Messente Communications OÜ arveldusarvele

nr EE422200221056825678.

5. Jätta menetluskulud Advita Network SL-i kanda.

6. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks

menetluskulud 840 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista Advita Network SL-ilt Messente Communications OÜ kasuks

menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud

määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 04.09.2024. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas

tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust,

võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

6. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot.

Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 12 088,73 eurot tasuda riigilõivu 840 eurot.

7. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 840 eurot.

8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik