2-24-103017/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-103017

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1273,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ,

registrikood: 11542046; asukoht XXX) lepinguline

esindaja Anu Volmer

Kostja:

A. S.

(isikukood XXX, elukoht

hagiavalduses: XXX-i )

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale isiklikult kätte

toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 21.09.2024.

Vastuse esitamise tähtaeg saabus 07.10.2024.

Kohaldatav õigus

VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja

6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 1 ja 2, § 401 lg 1, §

415 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, §

175 lg 1, § 177 lg 4

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 Impact OÜ hagi A. S. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel

otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A. S.-ilt B2 Impact OÜ kasuks BB Finance OÜ ja kostja vahel

18.07.2022 sõlmitud krediidilepingust nr 1391832279021 tulenev võlgnevus kokku

1273,32 eurot (millest 996,29 eurot põhivõlgnevused; 117,81 eurot intressid, 109,22

eurot põhivõlgnevustelt perioodi 26.10.2023 kuni 04.03.2024 eest sissenõutavaks

muutunud viivis, 50,00 eurot sissenõudmiskulud).

3. Menetluskulud jätta A. S. kanda.

4. Määrata B2 Impact OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 280

eurot (tasutud riigilõiv), mis mõista A. S.-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. S. kohustatud tasuma B2 Impact OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse tegemise seisuga

12,25% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-24-103017

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

2 (2)