2-24-13375/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-13375

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

M. M. ja N. M. hagiavaldus T. M. vastu elatise

väljamõistmiseks

1350 eurot (hageja kohta)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: M. M., isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, XXX

Hageja 2: N. M., isikukood XXX, elukoht: XXX, XXX, XXX

Hagejate seaduslik esindaja: P. P., isikukood: XXX, e-post:

XXX

Kostja: T. M., isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX, XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. M. (isikukood: XXX), N. M. (isikukood XXX ja T. M. (isikukood XXX)

vahel 10.10.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja T. M. tasub alates 15.11.2024 igakuiselt hagejatele M. M. ja N. M. elatist

kogusummas 300 eurot (150 eurot mõlema hageja kohta kuus) kuni hagejate

täisealiseks saamiseni.

1.2.

Kostja tasub käesoleva määruse resolutsiooni p 1.1 nimetatud elatise summa

igakuuliselt kuni hagejate täisealiseks saamiseni Hageja 1 ja Hageja 2 seadusliku

esindaja P. P. arveldusarvele nr XXX, selgituseks: lastele elatis.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

4. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud kohtu eelistung 29.10.2024 kell 10.00

2-24-13375

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

Sisulised asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M. M. ja N. M. hagiavaldus T. M. vastu elatise nõudes.

2. 30.09.2024 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule teate, et on kostjaga sõlminud

kompromissi, kuid kompromissi kohtule ei esitanud.

3. Kohus saatis hagejate seaduslikule esindajale kirja, kus selgitas, et kohus saab menetluse

lõpetada üksnes juhul, kui esitatakse poolte poolt allkirjastud kompromissleping või

hageja võtab hagi tagasi või loobub sellest. Kohus kohustas hagejaid teadet täpsustama

hiljemalt 04.10.2024. Hagejad kohtu kirjale ei vastanud.

4. Kohus määras asjas eelistungi 29.10.2024 kell 10.00, et arutada pooltega edasist

menetluse käiku.

5. Pooled sõlmisid 10.10.2024 kompromisslepingu, mis on kohtule edastatud.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et hagejate ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi

ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja

menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus tühistab määratud istungi aja.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik