Legislator Case Law & Legislation
1-11-8751/7 AI generated

1-11-8751/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-8751/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-8751

Legislator headnote

AI generated

1-11-8751/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-11-8751

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-8751

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8751 (11240100295) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi

F.V süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav F.V

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus:

- 22.08.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud

katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 21.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 alusel

tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada F.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks

rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates

18.01.2011.a kuni 20.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9

miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 61

1-11-8751

2 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 20 senti.

Määrata F.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 195,20 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 32,53 eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning

selgitus: „F.V, 1-11-8751, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks

23.08.2011.a kohtumenetluses 19 (üheksateist) eurot 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot.

Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 104 (ükssada neli) eurot 61 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 23.08.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti.

Määrata F.V-le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 541,27 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 54 (viiekümne nelja) eurot 13 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „F.V, 1-11-8751, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.V 18.01.2011.a kella 13.20 paiku, viibides alkoholijoobes Sillamäel, Viru

pst. 17 – 41 asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis enda abikaasa Natalia

1-11-8751

3

Samoylenoga tagus, lükkas vastu selga, haaras kätest ja lõi käega kannatanut vastu nägu, tekitades füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega pani F.V toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.V, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.08.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus F.V-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 224 (kakssada kakskümmend

neli) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates

18.01.2011.a kuni 20.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 61 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 20 senti.

Kohtuistungil F.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik