2-24-127643/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-127643 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepingulised esindajad NN ja SS Kostja XX (isikukood x) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-127643 Aktiva Finance Group OÜ ja XX (isikukood x) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1. XX kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 1529,26 eurot, intressivõla katteks 111,15 eurot, viivisevõla katteks 188,88 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulu katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 73,10 eurot, kokku kompromissi summa 1972,39 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.10.2024 1889,39 15.11.2024 1806,39 15.12.2024 1723,39 15.01.2025 1640,39

2(3) Kuupäev Kuumakse Jääk 15.02.2025 1557,39 15.03.2025 1474,39 15.04.2025 1391,39 15.05.2025 1308,39 15.06.2025 1225,39 15.07.2025 1142,39 15.08.2025 1059,39 15.09.2025 976,39 15.10.2025 893,39 15.11.2025v 810,39 15.12.2025 727,39 15.01.2026 644,39 15.02.2026 561,39 15.03.2026 478,39 15.04.2026 395,39 15.05.2026 312,39 15.06.2026 229,39 15.07.2026 146,39 15.08.2026 63,39 15.09.2026 63,39

2.2. XX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr x viitenumbriga x. 2.3. Kui XX tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda XXlt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. XX poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127643.

4. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.

5. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

3(3) Määruse põhjendused

1. Aktiva Finance Group OÜ (avaldaja, hageja) esitas 31. juulil 20234 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXlt (võlgnik, kostja) 1876,22 euro saamiseks. Kohus tegi

2. augustil 2024 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 4. augustil 2024 vastuväite. 28. augusti 2024 määrusega lõpetati võlgniku vastuväite tõttu maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule 9. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromissi, milles paluvad kinnitada poolte kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

3. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratvad menetluskulud puuduvad.

7. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust (TsMS § § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik