2-24-129112/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2024, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Tsiviilasja number

2-24-129112

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi S. J.

vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ),

registrikood: 11542046, asukoht: XXX, 10617 Tallinn,

telefon: 6755820

Lepinguline esindaja: Anu Volmer, e-post: XXX,

telefon: 6755801

Kostja: S. J., isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post:

XXX

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3

päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) ja S. J. vahel 08.10.2024 sõlmitud

kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4295,39 eurot.

Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest 4295,39 eurot alates 25.10.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 100

eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 25-ndaks kuupäevaks

B2 Impact OÜ a/a XXX, viitenumbriga XXX selliselt, et kogu võlgnevus saab

täidetud hiljemalt 25.05.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 25.

kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku

alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

45590

4295,39

45621

4195,39

45651

4095,39

45682

3995,39

45713

3895,39

45741

3795,39

45772

3695,39

45802

3595,39

45833

3495,39

45863

3395,39

45894

3295,39

2-24-129112

45925

3195,39

45955

3095,39

45986

2995,39

46047

2895,39

46078

2795,39

46106

2695,39

46137

2595,39

46167

2495,39

46198

2395,39

46228

2295,39

46259

2195,39

46290

2095,39

46320

1995,39

46351

1895,39

46381

1795,39

46412

1695,39

46443

1595,39

46471

1495,39

46502

1395,39

46532

1295,39

46563

1195,39

46593

1095,39

46624

995,39

46655

895,39

46685

795,39

46716

695,39

46746

595,39

46777

495,39

46808

395,39

46837

295,39

46868

195,39

46898

95,39

95,39

1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks

ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

2-24-129112

3. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja

kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4295,39 eurot. Muud

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises 3 päevale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) esitas 13.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4936,77 euro saamiseks. Kohus tegi 14.08.2024

võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.08.2024 aadressil XXX. Võlgnik

S. J. esitas 06.09.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 23.09.2024

määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis B2 Impact OÜ (endine OK Incure

OÜ) nõude S. J. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus kohustas hagejat 23.09.2024 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest

3. Pooled esitasid 08.10.2024 kompromissi kohtule kinnitamiseks.

4. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 08.10.2024 allkirjastatud

kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse

tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas

asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-tele 1 ja 2. Vastavalt TsMS § 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi

kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab

kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et

-

tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles

öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse

lubamatuks tunnistamiseks.

-

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul

kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

kompromissisummas nimetamata kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad

menetluskulud puuduvad.

9. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

2-24-129112

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm