Legislator Case Law & Legislation
2-24-11295/3 AI generated

2-24-11295/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-11295/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-11295/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11295

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E. H. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

182,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood: 10746479,

asukoht: Toompuiestee 35, 10149 Tallinn);

Hageja lepinguline esindaja:

Sigrid Rahkema (Julianuse

Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038, asukoht: Toompuiestee

35, 10149 Tallinn, telefon: 681 44 81, e-post: jurist@julianus.ee);

Kostja: E. H. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt E. H.lt (isikukood xxxx) hageja OÜ Aktiva Finance Group

(registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 169,39 (ükssada kuuskümmend

üheksa eurot ja 39 senti) eurot, millest põhivõlg on 108 eurot, võla sissenõudmise

kulud 30 eurot ja viivis seisuga 24.07.2024 31,39 eurot.

3. Välja mõista kostjalt E. H.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks

menetluskuludena 607 (kuussada seitse) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv

on 100 eurot ja õigusabikulud 507 eurot.

4. Välja mõista kostjalt E. H.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks alates

25.07.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt

(108 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Välja mõista kostjalt E. H.lt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks viivis

protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja E. H. kanda.

1

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s

Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik

2