2-18-13681/40 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-18-13681/40 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2024. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
T.S. kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-18-13681
Menetlustoiming
võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik: T.S.
(ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx alevik, xxxx vald, xxxxxxxxxx maakond;
e-post XXX )
usaldusisik:
E.S.
(ik
XXX;
e-post
xxxxxxxxx@gmail.com)
võlausaldajad:
1) B2 Kapital SIA (rg-kood 40103645131; aadress
XXX, LV-1013, Riia, Läti)
2) Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806;
e-post XXX)
3) Intrum Debt Finance AG (rg-kood CH-
100.023.266 ; e-post XXX)
4) B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX)
5) OMEGA INVEST OÜ (rg-kood 10866568; e-
post XXX)
6) Bondora AS (rg-kood 11483929; e-post XXX)
7) Holm Bank AS (rg-kood 14080830; e-post XXX)
8) AS Inbank (rg-kood 12001988; e-post XXX)
9) Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479;
e-post XXX)
Kohtuistung
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada T.S. (ik XXX) tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Pankrotivõlausaldajate nõuded T.S. Sxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende
1
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe
õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise
maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga
solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt
vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada
tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse
täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2. Lõpetada T.S. Sxxx kohustustest vabastamise menetlus.
3. Vabastada E.S. usaldusisiku kohustustest T.S. Sxxx kohustustest vabastamise
menetluses.
4. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele. Avaldada teade PankrS §
175 lg 7 alusel võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlausaldajad ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 02.11.2018 määrusega välja T.S. Sxxx pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Karin Antsovi. Tartu Maakohtu 07.08.2019 määrusega (jõustus
28.08.2019) lõpetati T.S. Sxxx pankrotimenetlus raugemise tõttu ja algatati võlgniku
kohustustest vabastamise menetlus. Kohus määras kohustustest vabastamise menetluses
usaldusisikuks E.S. Sxxx (T.S.). Kohtumääruse kohaselt pidi usaldusisik esitama
aruandeid igal aastal 1.juulil ning tegema võlausaldajate väljamakseid igal aasta 1.juunil.
2. Aruanded on kohtule esitatud 12.06.2020, 22.06.2021, 28.06.2022, 08.06.2023,
11.06.2024 ja lõpparuanne 19.09.2024.
Kohtule esitatud aruannete kohaselt on võlgnik menetluse algusest kuni 31.03.2023
töötanud osakoormusega ettevõttes T.S. OÜ ehitajana, seejärel aasta aega olnud
terviseprobleemide tõttu töötu ning alates 2024.a aprillist töötab firmas Pxxxxxxxxx
Productions OÜ projektijuhina. Võlgnikul on tuvastatud osaline töövõime. Võlgniku
sissetulekuks on olnud töövõimetoetus, töötutoetus, töövõimetushüvitis ja töötasu.
Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses,
millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega
pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele.
Võlgnik on teinud vabatahtlikke eraldisi ja väljamakseid kogusummas 845,48 eurot.
Võlgnikul vara puudub.
3. Võlgnik esitas kohtule 08.09.2024 taotluse kohustustest vabastamise menetluse
lõpetamiseks ning võlgniku kohustustest vabastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine
4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse
jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud
2
menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta
30. juunini.
5. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat.
Seega saab kohus otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise.
6. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1)
võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma
PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
T.S. ei ole pankrotikuriteos süüdi mõistetud.
Järgmiselt kontrollib kohus teist keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud PankrS §
173 nimetatud kohustusi või neid rikkunud. Viimase puhul ka tuvastama, kas võlgnik on
rikkunud oma kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
7. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova
tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik on menetluse algusest kuni 31.03.2023 töötanud osakoormusega ettevõttes T.S.
OÜ ehitajana, seejärel aasta aega töötu ning alates 2024.a aprillist töötab firmas
Pxxxxxxxxx Productions OÜ projektijuhina. Võlgnikul on tuvastatud osaline töövõime.
Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud kohust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega.
8. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule
igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti
andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma
sissetulekute ja vara kohta.
Kohtu hinnangul on kohust teavitatud võlgniku tegevusest ja sissetulekutest piisaval
määral ja puuduvad andmed, et võlgniku vara oleks varjatud. Kohtule ei ole teada, et
võlgnik oleks saanud menetluse kestel vara, pärandit või sissetulekuid, millest ei ole
kohust teavitanud. Aruanded on esitatud tähtaegselt ja korrektselt.
9. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuks on olnud
töövõimetoetus, töötutoetus, töövõimetushüvitis ja töötasu. Võlgnik on kohustustest
vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse
seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda
usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnik on teinud vabatahtlikke
eraldisi ja väljamakseid kogusummas 845,48 eurot. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik
menetluse kestel pärinud. Võlgnikul vara puudub.
Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud loovutuskohustust.
10. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud
sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §-s 103 sätestatud
üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü
olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses
või lepingus ettenähtud juhtudel. PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise
alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske
hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).
3
Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise
menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi.
11. PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei
ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja,
pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See
tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.
Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi viie aasta
jooksul täitnud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et T.S. tuleb pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest vabastada.
12. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas
ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud;
2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe
õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise
maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga
solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt
vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada
tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks
üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
13. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub
sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud T.S. Sxxx pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka T.S. Sxxx pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
14. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab
usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna
kohus lõpetab T.S. Sxxxxkohustustest vabastamise menetluse, tuleb E.S. vabastada
usaldusisiku kohustustest T.S. Sxxx kohustustest vabastamise menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
4