2-24-11766/12 · 2-24-11766/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-11766 Tsiviilasi M. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja K. M.

(isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: Kostja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post:

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M. M. ja M. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 M. M. tasub M. M. kasuks elatise tagasiulatuvalt ajavahemiku 1. maist 2024 kuni 31. juulini 2024 eest kokku 600 eurot. Võlgnevuse tasub M. M. osamaksetena 31. detsembriks 2024. 1.2 M. M. tasub M. M. ülalpidamiseks elatise alates 1. augustist 2024 kuni M. M. täisealiseks saamiseni (s.o xxx xxxxxxxxxx) välja igakuine elatis 287 eurot 72 senti (272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.3 Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval K. M. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega "elatisraha", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11766 menetlus.

2-24-11766 2

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. M. M. esitas 2. augustil 2024 hagi Mark Mudrvee vastu elatise saamiseks. Pooled saavutasid 10. oktoobri 2024 eelistungil kompromissi.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.

5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad edasikaebeõiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik