2-24-130701/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130701

Kohtuasi

MOBIRE EESTI AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus

A A´ilt võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

maksekäsu koostamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: MOBIRE Eesti AS (registrikood 10814092)

Avaldaja lepinguline esindaja: F K (e-post: xxx)

Võlgnik: A A (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Teha MOBIRE EESTI AS-i maksekäsu kiirmenetluse avalduses A Ai võlgnevuse

väljamõistmiseks maksekäsk.

2. Välja mõista A Ailt avaldaja MOBIRE EESTI AS-i kasuks 29.07.2024 arvest nr xxx

tulenev põhivõlg 3 667,34 eurot.

3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal

kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui

maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib

määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku

süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada

õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast

sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või

rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks

maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Menetluse käik

MOBIRE EESTI AS esitas 27.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 4 011,97 euro saamiseks. Kohus tegi 28.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 04.09.2024 aadressil xxx. Võlgnik A A esitas 04.09.2024 nõudele

vastuväite. 20.09.2024 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja

üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväite kohaselt oli poolte vahel kokkulepe, et arve

nr 2413261 kuulub tasumisele summas 4 159,36 eurot. Võlgnik tõi esile, et on tasunud antud

arve katteks 237 eurot ja hiljem selgus, et arve peaks olema 209,03 euro võrra väiksem. Seega

kuulub tasumisele 3 667,34 eurot. Võlgnik tunnistab, et ta on võlgu 3 667,34 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

kohtualluvuse sätteid, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 487 lg 1¹ sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites

tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus

määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab

ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi

lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

Kuivõrd võlgnik on oma vastuväites nõuet tunnustanud, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 1¹

teha tunnustatud põhivõla 3 667,34 euro osas maksekäsk. Kuna võlgnik ei tunnista nõuet kogu

avaldaja poolt nõutud summas, siis ülejäänud summa osas jätkab Harju Maakohus tsiviilasjas

nr 2-24-130701 menetlust.

TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik