2-24-124468/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE.Z tasub Aktsiaseltsile INGES KINDLUSTUS 440 eurot Aktsiaseltsi INGES sissenõudmiseks saadetava meeldetuletuskirja eest 15 eurot ühe osamakse kohta.
Legislator headnote
AI generated2-24-124468/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: E.Z tasub Aktsiaseltsile INGES KINDLUSTUS 440 eurot Aktsiaseltsi INGES sissenõudmiseks saadetava meeldetuletuskirja eest 15 eurot ühe osamakse kohta.
Full text
VIRU MAAKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
2-24-124468
Määruse tegemise aeg ja koht
9. oktoober 2024, Jõhvi
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS hagi E.Z vastu kahju
hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
402,84 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (registrikood
10089395; asukoht XXX, 10124 XXX), lepinguline esindaja
Elar Tamme
Kostja E.Z (isikukood XXX; elukoht XXX), lepinguline
esindaja Maarika Kutser
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS ja E.Z vahel sõlmitud
kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.
Pooled kinnitavad, et soovivad käesoleva vaidluse lõpetada õigusrahu
saavutamise nimel kompromissiga.
1.1.1. E.Z tasub Aktsiaseltsile INGES KINDLUSTUS 440 eurot Aktsiaseltsi INGES
KINDLUSTUS kontole XXX, märkides selgitusse „regress XXX“, järgmise
maksegraafiku alusel:
15. oktoobril 2024 summas 80 eurot;
15. novembril 2024 summas 80 eurot;
15. detsembril 2024 summas 80 eurot;
15. jaanuaril 2025 summas 80 eurot;
15. veebruaril 2025 summas 80 eurot;
15. märtsil 2025 summas 40 eurot.
1.1.2. Kui E.Z hilineb osamakse tasumisega, siis kohustub E.Z tasuma võla
sissenõudmiseks saadetava meeldetuletuskirja eest 15 eurot ühe osamakse kohta.
1.1.3. Kui E.Z hilineb rohkem kui kahe osamakse tasumisega, muutub kogu veel
tasumata summa sissenõutavaks, mispuhul lisandub võlgnetavale summale
võlaõigusseaduse § 113 kohane viivitusintress.
1.1.4. Pooled kinnitavad, et seoses käesoleva vaidlusega puuduvad neil teineteise vastu
muud nõuded, v.a kompromissis toodud.
1.2.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-24-124468
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124468 menetlus.
3. Jätta menetluskulud poolte kanda vastavalt määruse resolutsiooni punktis 1
kinnitatud kompromissi punktis 1.2 kokkulepitule. Muud Aktsiaseltsi INGES
KINDLUSTUS ja E.Z menetluskulud jätta nende endi kanda.
4. Rahuldada Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS taotlus riigilõivu
tagastamiseks osaliselt.
5. Tagastada Aktsiaseltsile INGES KINDLUSTUS pool hagi esitamisel tasutud
riigilõivust, s.o 37,50 eurot, ja kanda see Aktsiaseltsi INGES KINDLUSTUS
pangakontole
nr XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-124468 riigilõivu tagastus“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu
möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1,
§ 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2).
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
1. Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (hageja) esitas 28. juunil 2024 Pärnu
Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.Z (kostja) vastu 367,10 euro
saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas vastuväite esitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluse
1. augusti 2024. a määrusega ja andis asja lahendamiseks üle Viru Maakohtule.
2. Hageja esitas Viru Maakohtule 8. augustil 2024 kostja vastu hagi, milles palus
kostjalt enda kasuks välja mõista kahjuhüvitise 317,75 eurot, viivise 52,17 eurot alates
24. märtsist 2023 kuni hagi esitamiseni ja viivise alates hagi esitamisest kuni nõude
täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja palus
jätta menetluskulud kostja kanda.
Hagiavalduse kohaselt sõitis kostja 1. märtsil 2022 sõidukiga Volkswagen Caddy reg-nr XXX
otsa P O tankla metallist kaitsepiirdele. Kostja ei teavitanud kindlustusjuhtumist kannatanut
ega politseid. Sõiduki valdaja vastutus oli hagejaga sõlmitud kindlustuslepinguga kindlustatud.
Hageja hüvitas kannatanule kaitsepiirde remondikulu 317,75 eurot.
3. Pooled esitasid kohtule 29. augustil 2024 sõlmitud kompromissi ning taotluse
kompromissi kinnitamiseks.
4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja
menetluse.
5. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku
kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade
kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.
Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on võimalik
kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab seega
kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
2(3)
2-24-124468
7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS §
432).
8. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust
lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad
kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi
kanda. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
9. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot.
10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,
kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ei tagastata
menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
11. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi
esitamisel täiendavalt 75 eurot. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg-t 3 arvestades hageja
taotluse riigilõivu tagastamiseks osaliselt ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel
tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot (75 : 2 = 37,50).
(allkirjastatud digitaalselt)
Heleen Jääger
kohtunik
3(3)