Legislator Case Law & Legislation
1-24-4944/6 AI generated

1-24-4944/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-24-4944/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Dolars Stepans süüdi karistusseadustiku (KarS) § 348 lg 1 järgi ja mõista kohaldamata. Määrata Dolars Stepansile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

Legislator headnote

AI generated

1-24-4944/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrata Dolars Stepansile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing missing case documents perpetuation of evidence duty of the prosecutor violation of procedural rights documents subject to special treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4944 (24261050420)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

Dolars Stepans süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Dolars Stepans (isikukood: 38206130103; elukoht: XXX;

töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras Eesti

Vabariigis karistatud, viimati: 11.03.2021.a. Tartu

Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi 5 kuu vangistusega

tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Dolars Stepans süüdi karistusseadustiku (KarS) § 348 lg 1 järgi ja mõista

talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Dolars Stepansile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

mõistetud vangistust 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Dolars Stepans ei pane

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dolars Stepansilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 453

(nelisada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud 1683 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) eurot 60 senti tasumisele ositi

aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise

menetluskulu osa 140 (ükssada nelikümmend) eurot 30 senti tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700027810

ning selgituse “Dolars Stepans, otsus nr 1-24-4944, menetluskulu“.

3. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

Võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr CA156116 (asub PPA Lõuna prefektuuri

piirivalvebüroo Kagu piiripunktis) konfiskeerida ning vastavalt PPA esitatud soovile

jätta see kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel õppeotstarbeliseks

kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroole.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on Dolars Stepans toime pannud kuriteona teadvalt võltsitud tähtsa

isikliku dokumendi kasutamise KarS § 348 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtides

30.04.2024 kell 16:50 ajal Valga linnas Võru tn 37 juures mootorsõidukit KIA PICANTO

registreerimismärgiga XXX, esitas politseiametnikule R.Ple kontrollimiseks teadvalt võltsitud

Poola Vabariigi juhiloa nr CA156116, mida KarS § 350 kohaselt loetakse tähtsaks isiklikuks

dokumendiks.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1

ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dolars Stepans 18 kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 348 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Dolars Stepansi kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 453,60

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1683,60 eurot:

sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 453,60 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused

Võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr CA156116 (asub PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo

Kagu piiripunktis) konfiskeerida ning vastavalt PPA esitatud soovile tuleb jätta see kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri

piirivalvebüroole.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik