1-11-9220/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-11-9220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9220 (11251000133) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi E.I süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

E.I , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx töökoht xxxxxxxxxxxxxxx – ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimane karistus 07.10.2010.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 18-kuulise katseajaga kinni peetud 20.08.2011.a. Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (3.20 eurot), s.o. 960.00 eurot (üheksasada kuuskümmend eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.08.2011.a., s.o. 3

päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 9 päevamäära, kanda jääb

rahaline karistus 291 päevamäära, s.o. 931.20 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 93.12 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda E.I-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 208.52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot ja kaitsjatasu 38.35 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti, sealhulgas

käibemaks 6.39 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

E.I süüdistatakse selles, et tema 20.08.2011.a. kella 16.20 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxx maantee 98.kilomeetril mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et E.I poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. E.I karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus

puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. E.I on küll varem kriminaalkorras karistatud ning pani antud kuriteo toime katseajal, samas on ta oma tegu kahetsenud ning omab töökohta Soomes, mistõttu peab kohus seekord veel võimalikuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.08.2011.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt

vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi vanemabile Owe Ladvale on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 31.96 eurot (2

pooltundi, koefitsient 1,0). Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik