2-24-13166/47 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2024, Rapla

Tsiviilasja number 2-24-13166 Tsiviilasi XX hagiavaldus XX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1855,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja

Kostja XX (isikukood XXX) Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

09. oktoober 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XX (isikukood XXX) ning XX (isikukood XXX) vahel 09.10.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1.1. Välja mõista XX perioodi 31.08.2023 – 30.09.2024 eest XX ülalpidamiseks ühekordse summana 700 eurot. 1.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 väljamõistetud summa tuleb tasuda XX pangakontole nr x alates oktoobrikuust 2024 – oktoobrikuuni 2025 iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et iga kuu tasutava makse suuruseks on 58 eurot, v.a oktoobris 2025 tasutava makse suurus, milleks on 62 eurot. 1.3. Välja mõista XX-ilt XX ülalpidamiseks elatis alates 01.10.2024 kuni XX täisealiseks saamiseni, s.o 04.10.2030, 200 eurot kuus. Eelmises lauses nimetatud elatise suurust indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega alates 2025. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2025. 1.4. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3. nimetatud elatis tuleb tasuda XX pangakontole nr x iga kuu 10. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 10.10.2024.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 01.09.2024 esitas hageja hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras ja PKS § 108 alusel nõude summas 1355,89 eurot. 09.10.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik