1-24-5109/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 750 eurot. alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul.
Legislator headnote
AI generated1-24-5109/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2024 Jõhvi
Kriminaalasja number
1-24-5109 (21244000444)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Ingrid Koddo
Riina Palmi
Kriminaalasi
Viktor Levtšenkovi süüdistuses KarS § 212 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte
Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Viktor Levtšenkov, ik 39011032219, elukoht xxx, viibib
xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht
xxx, kriminaalkorras karistatud: 09.10.2020 Viru Maakohtu
Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
vangistusega 6 kuud tingimisi, KarS § 74 lg 1 alusel
katseajaga
aasta.
Tõkend – puudub
08.10.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
VIKTOR LEVTŠENKOV süüdi tunnistada KarS § 212 lg 1 järgi.
Mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (arvestades miinimumpäevamäära
suurust 10 eurot) s.o 750 eurot.
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja
otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Viktor Levtšenkovile
lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 750 eurot.
KarS § 64 lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 750 eurot jätta
täitmisele iseseisvalt.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul.
Liitkaristusena mõistetud 6 kuud vangistust jääb kulgema endistel tingimustel, mis olid Viktor
Levtšenkovile mõistetud 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega, so 6 kuud
vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele, kui Viktor Levtšenkov ei pane
1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Rahaline karistus summas 750 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV Pank EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924400002180
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline
karistus.
Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista Viktor Levtšenkovilt tsiviilhagi:
-
xxx kasuks 300 eurot (Swedbank xxx)
Asitõendid:
-
DVD-R plaat (112 kõnesalvestisega) – asub kriminaaltoimiku juures – jätta
kriminaalasja juurde.
-
Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH18234 alusel üle antud Ida PPA
asitõendite hoidlasse hoiule: kriminaalasja materjalide koopiad 77-l lehel (sh 2 DVD-R
plaati) /tl 120/.
Välja mõista Viktor Levtšenkovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
1230 eurot sundraha,
350,64 eurot kaitsjatasu,
228,50 eurot ekspertiisitasu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 43,92 eurot riigi kanda.
Menetluskulud summas 1809,14 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates
kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV Pank EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700027438
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Viktor Levtšenkovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et et tema tegutsedes ühiselt ja
kooskõlastatult grupis koos S Kiga, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise
kohta kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil.
Nimelt Viktor Levtšenkov ja S K esitasid XXX-ile kahjuteate, mille kohaselt 07.03.2021 kella
10.20 paiku toimus Ida-Virumaal, Jõhvi vallas, Jõhvi-Pannjärve-Kurtna-Ahtme ringliiklusega
ristmikul liiklusõnnetus, mille käigus sõiduauto XXX, reg märgiga XXX mida juhtis V.
Levtšenkov, ei andnud halbade ilmastikutingimuste tõttu teed eesõigusega ringristmikul
liikunud sõidukile XXX, reg märgiga XXX, mida juhtis S K ning selle tõttu toimus
kokkupõrge sõidukite vahel. 07.03.2021 deklareeritud liiklusõnnetuses kahjustada saanud
sõiduauto XXX maksumus, mida taotles hüvitisena S. K, on 11000 eurot.
XXX tellitud eksperdi poolt oli läbi viidud ekspertiis nr XXX, mille käigus ekspert on
tuvastanud, et sõiduautod XXX reg märgiga XXX ja XXX reg märgiga XXX, on osalenud
kahes eraldiseisvas kokkupõrkes, millest üks on aset leidnud enne väidetavat (politseisse
teatatud) sündmust ning teine (sõiduauto XXX parempoolse esiukse ja sõiduauto XXX
parempoolse esinurga vahel) pärast seda, kui politsei oli sündmuskohal sõidukid ära
fotografeerinud.
Liiklustehnilise ekspertiisiakti nr 22E-LL0002 kohaselt samuti on sõiduautod XXX reg
märgiga XXX ja XXX reg märgiga XXX osalenud kahes eraldiseisvas kokkupõrkes, millest
üks on aset leidnud enne väidetavat (politseisse teatatud) sündmust ning teine (sõiduauto XXX
parempoolse esiukse ja sõiduauto XXX parempoolse esinurga vahel) pärast seda, kui politsei
oli väidetaval sündmuskohal sõidukid ära fotografeerinud. Mõlema kontakti käigus on
sõiduauto XXX liikunud. Hinnanguliselt võib mõlema kokkupõrke puhul sõiduauto XXX
liikumiskiiruse suurusjärguks hinnata ca 20 km/h. Sõiduauto XXX vigastused ja veamälus
talletatud parameetrid viitavad XXX seismisele kontaktide ajal.
Seega pani Viktor Levtšenkov toime kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige
ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, so KarS §
212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Viktor
Levtšenkovi KarS § 212 lg 1 järgi rahalise karistusega 75 päevamäära (arvestades
süüdistatava keskmiseks päevasissetulekuks 10 eurot) s.o 750 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita
mõistetud karistusele 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja
ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes Viktor Levtšenkovile lõplikuks liitkaristuseks
6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KarS § 64 lg
2 alusel lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 750 eurot jätta täitmisele iseseisvalt.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 62,50 eurot igal järgneval kuul.
Liitkaristusena mõistetud 6 kuud vangistust jääb kulgema endistel tingimustel, mis olid Viktor
Levtšenkovile mõistetud 09.10.2020 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega, so 6 kuud
vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele, kui Viktor Levtšenkov ei pane
1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Viktor Levtšenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 212 lg 1 järgi ning karistada
teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Viktor Levtšenkovi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Larissa Prokopenko