1-11-7694/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-7694

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-7694 (10230115350)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kriminaalasi A Kuke (K) süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2011.a.

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav AK – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; algharidusega; 7.klassi õpilane; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat määratud korras Owe Ladva

RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada A K KarS § 121 järgi ning vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel kohaldada A K suhtes mõjutusvahendina paigutamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli, s.o. 2011/2012.õppeaastaks.

2. Välja mõista A K menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 40 eurot ja sundrahast 200 eurot. Alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel välja mõista tema emalt TK (elukoht: XXX).

2 Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 8 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-7694.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS A K 01.septembril 2010.a. kella 21.55 paiku Tallinnas XXXasuva maja juures lõi BMP`it ühe korra rusikaga vastu vasaku silma piirkonda ja rusikaga vastu paremat kõrva, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: verevalum vasakul põsel ja valulikkus parema alalõualiigese piirkonnas. Teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega pani A K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik