Legislator Case Law & Legislation
1-10-10939/14 AI generated

1-10-10939/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-10939/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-10939/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.august 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12 Põlva Asja number 1-10-10939 Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitus Taotluse sisu

Erakorraline ettekanne V.K karistuse täitmisele pööramiseks Menetlusosalised

Süüdimõistetu: , isikukood xxx,

V.K

xxxxxxxxxxx xx-xxx xxxxx, keskeriharidusega, ei tööta,

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega 27.08.2010 KarS § 424 alusel 6-kuulise vangistusega, eelvangistuses viibitud aega arvestades vangistus 5 kuud 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 356 tundi Prokurör:

Ülle Hõrak Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 19. august 2011.a. 1. Pöörata täitmisele V.K-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.08.2010.a. otsusega mõistetud karistuse kamdmata osa – vangistus kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva.

2. Kohustada V.K ilmuma käesoleva kohtumääruse jõustumisel vangistuse

kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku

mitteilmumise korral teostada kohtumääruse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril V.K sundtoomine karistuse kandmisele. Karistuse kandmise aega arvestada V.K asumisest karistuse kandmisele.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule.

Asjaolud ……………………..

Menetlusosaliste seisukohad ……………………………..

Kohtu põhjendused . ………………………….

Epp Tombak

Kohtunik