1-11-9202/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated1-11-9202/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-11-9202
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9202 (11260102445) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses U.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav U.N
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood
xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, invaliidsuspensionär (40 % töövõimekaotust), sissetulek
116 eurot, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistus
kustunud, väärteokorras karistatud ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada U.N KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.N 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
2(3)
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.N katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda U.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;
2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt
osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades U.N tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a septembrist vähemalt 37,95 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
U.N suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
U.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2011 a märtsikuul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx kuuluva xxxxxxx kinnistu
metsas ebaseadusliku omastamise eesmärgil raius ebaseaduslikult, raieõigust omamata kasvavaid
lepapuid ja võttis ära sel teel saadud võõra vallasasja - 5 tm metsamaterjali, tekitades sellega xxxxxxxxxxxxx varalise kahju summas 100 eurot; peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2011 a aprillikuul Jõgevamaal Jõgeva vallas Rohe külas OÜ - le „Klassikpartner” kuuluva rehe kinnistu metsas ebaseadusliku omastamise eesmärgil raius ebaseaduslikult, raieõigust omamata kasvavaid lepapuid ja püüdis ära võtta sel teel saadud võõrast vallasasja - 3,5 rm metsamaterjali kokku maksumusega 67 eurot; seega U.N, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult
täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe küla; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tema sissetulekuks on invaliidsuspension,
peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik