2-24-11130/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11130

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Tsiviilasi

X hagi A ja B vastu sundtäitmise lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2024/2378

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX; e-post xxx)

Kostja I: A (isikukood XXX)

Kostja II: B (isikukood XXX)

Kostjate seaduslik esindaja: Y (isikukood XXX; e-post

xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Jätta läbi vaatamata X hagi A ja B vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

täiteasjas nr 025/2024/2378.

2. Jätta kostjate menetluskulud hageja kanda, kuid jätta menetluskulude suurus

kindlaksmääramata menetluskulude puudumise tõttu.

3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada hagejale riigilõiv summas 420 eurot, mis kanda X arvelduskontole nr

XXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist

kohtuinfosüsteemi.

5. Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on X hagi A ja B vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

täiteasjas nr 025/2024/2378. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 22.07.2024 riigilõivu 420

eurot. 01.09.2024 teatasid kostjad kohtule, et hageja on nende nõude täitemenetluses täitnud.

07.10.2024 esitas hageja kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks, kuna täitemenetlus

täiteasjas nr 025/2024/2378 on lõpetatud nõude rahuldamise tõttu. Hageja täitis nõude suurema

kahju ärahoidmise eesmärgil. Samuti esitas hageja taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 420

eurot tagastamiseks seoses hagi läbivaatamata jätmisega.

Kohtumääruse põhjendused

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi

vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi

kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja

taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Täitemenetluse seadustiku § 221 lg 1 järgi võib võlgnik

esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks,

eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta

täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Seega on võimalik esitada sundtäitmise lubamatuks

tunnistamise hagi kuni täitemenetluse lõpuni. Kuna täitemenetlus on lõpetatud, ei ole

sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiga taotletavat eesmärki enam võimalik saavutada.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hagiga ei ole hageja taotletavat

eesmärki võimalik enam saavutada.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt

menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud

ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS §

168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus

lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega tuleb

menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjatel oleks

menetluskulusid tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid hagejalt

välja mõistetavaid menetluskulusid kostjatel tekkinud ei ole.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Riigilõivu tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi

vaatamata. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 420 eurot X

arvelduskontole nr XXXXXXXX.

TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu tagastamisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik