1-24-2306/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2024, Paide

Kriminaalasja number

1-24-1631 (24263050013)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Veronika Silla süüdistus KarS § 213 lg 2 p 1, § 157² lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Merike Lugna

Süüdistatav

Veronika Sild, isikukood 49406124910, elukoht x x

XXX-i Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, x x, x

x x. Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud

07.09.2021 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 2 p

1 ja § 157² lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,

katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja Kristjan Lee, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

8. oktoober 2024

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Veronika Sild süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 157² lg 1 järgi ning

mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 213 lg 2 p 1 järgi karistuseks 2 aastat

vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 7. septembri

2021 kohtuotsusega mõistetud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse ärakandmata vangistuse

võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Veronika Sild

ei pane 3 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja allub elektroonilisele valvele.

4. Veronika Sild on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktidest 1–6 tulenevaid

käitumiskontrolli nõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas x x x;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 9, § 75¹ lg 3 alusel on Veronika Sild kohustatud alluma

elektroonilisele valvele aadressil x x, x, tähtajaga 2 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg

hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha

külge.

6. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

8. oktoobrist 2024. Katseaja kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast

kohtuotsuse jõustumist.

Tsiviilhagid

7. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu X AS-i (registrikood XXX) tsiviilhagi ja

mõista Veronika Sillalt X AS kasuks välja 1931,89 eurot.

8. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu Y (registrikood XXX) tsiviilhagi ja mõista

Veronika Sillalt Y kasuks välja 4436,93 eurot ja summalt 1805,22 eurot viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 8. oktoobrist 2024

kuni nõude täitmiseni.

Menetluskulud

9. KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista Veronika

Sillalt riigituludesse välja menetluskulu 1005,92 eurot, mis koosneb 615 eurost

sundrahast ja 390,92 eurost kaitsjatasust.

10. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesel

üheteistkümnel kuul 85 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 70,92 eurot. Osamaksed

tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 20. kuupäevaks. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

11. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99924700028000 ja makse selgituseks: „Menetluskulu,

Veronika Sild, kr asi 1-24-2306“.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Veronika Sillale määratud kaitsja tasust 200

eurot ja jätta Veronika Sillalt välja mõistmata 615 eurot sundrahast.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Veronika Silda süüdistatakse selles, et tema varem arvutikelmuse toime pannud isikuna,

mille eest on teda karistatud 03.05.2021 ja 07.09.2021 Pärnu Maakohtu otsustega:

1.1. 02.02.2022 kell 13:57:09 x x x x C.Y isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti

kasutades, pani toime C.Y (ik XXX) ja Y Eesti filiaal suhtes kelmuse teo, sõlmides

C.Y nõusoleku ja teadmiseta C.Y-na esinedes sõlmides mobiil-ID-ga laenulepingu nr

a Hobby Hall Group OÜ-st (Hansapost.ee) kauba ostmiseks järelmaksuga

kogusummas 1120,49 eurot.

1.2. 22.06.2022 kell 22:11:33 x x x x C.Y isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti

kasutades, pani toime C.Y (ik XXX) ja Y suhtes kelmuse teo, sõlmides C.Y

nõusoleku ja teadmiseta C.Y-na esinedes sõlmides laenulepingu nr c Hobby Hall

Group OÜ-st (Hansapost.ee) kauba ostmiseks järelmaksuga kogusummas 365,73

eurot.

1.3. 25.10.2022 kell 19:20:25 x x x x C.Y isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti

kasutades, pani toime C.Y ja X AS suhtes kelmuse teo, sõlmides C.Y nõusoleku ja

teadmiseta C.Y-na esinedes interneti teel digitaalselt allkirjastades laenulepingu nr w

Klick Eesti AS-st kauba ostmiseks järelmaksuga kogusummas 1261,96 eurot.

1.4. 25.10.2022 x x x x C.Y isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pani

toime C.Y ja X AS suhtes kelmuse teo, sõlmides C.Y nõusoleku ja teadmiseta C.Y-na

esinedes interneti teel digitaalselt allkirjastades laenulepingu nr d Klick Eesti AS-st

kauba ostmiseks järelmaksuga kogusummas 669,93 eurot.

Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku

sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud

kelmuse, pani Veronika Sild toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. 02.02.2022, 22.06.2022 ja 25.10.2022 C.Y isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti

kasutades, C.Y nõusoleku ja teadmiseta ülaltoodud lepingute sõlmimisele kaasaaitamises,

lõi temast teadvalt ebaõige ettekujutuse ja tekitas C.Y-le näilised laenukohustused Y Eesti

filiaal ja X AS ees.

Teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna

esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ja varjata kuritegu, pani Veronika

Sild toime KarS § 157² lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.04.2024 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Veronika Silla süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p

1 ja KarS § 157² lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks KarS § 213 lg 2 p

1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu

poolt 07.09.2021 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta ja 6 kuud vangistust võrra ja

liitkaristuseks mõistetakse 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, lg 5 alusel

jäetakse karistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Veronika Sild ei pane 3 aasta ja 8 kuulise katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

kehtestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta on kohustatud: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustatakse Veronika Silda alluma elektroonilisele valvele

elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud. Prokuröri 23.07.2024 esitatud elektroonilise

valve päringu ja nõusoleku kohaselt tuleb elektroonilist valvet kohaldada aadressile x x x.

Kokkuleppes on märgitud, et tsiviilhagi on esitanud X AS summas 1931,89 eurot ( tl 69-

70), Y summas 4436,93 eurot ning viivise nõudes summalt 1805,22 eurot alates

kohtuotsuse tegemisest kuni nõude rahuldamiseni (tl 142-144). Kokkuleppe järgi on

kriminaalmenetluse kuludeks sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel 1230 euro ja õigusabi kulu 221,26 eurot (tl 153) ja 369,66 eurot advokaat

Kristjan Lee osalemise eest menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse pool sundrahast,

s.o 615 eurot ja õigusabi kuludest 200 eurot riigi kanda, kuna Veronika Sillal on

ülalpidamisel x x x, sissetulek ühes kuus on keskmiselt x eurot, tasuda tuleb tsiviilhagisid.

Tasuda jääb 1005,92 eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Veronika Silda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust

igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks esimesel 11. kuul 85 eurot, 12. kuul 70,92 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

2. Kohtuistungil avaldas Veronika Sild, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Kinnitas tsiviilhagide õigeksvõttu. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et

kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ning

taotles selle kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Veronika Sild süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 157² lg 1 järgi ning mõista talle

kokkuleppekohane karistus ja liitkaristus ning jätta vangistus tingimisi kohaldamata tema

allutamisega käitumiskontrollile, sh kohustusega alluda 2 kuud elektroonilisele valvele.

Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

4. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

5. Kannatanud X AS ja Y on esitanud tsiviilhagid C.Y nimel tema nõusoleku ja

heakskiiduta sõlmitud lepingutest tulenevate rahaliste kohustuste täitmiseks Veronika

Silla vastu. Tsiviilhagid on Veronika Sild on õigeks võtnud. Seega juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtul

tsiviilhagi ja mõistab TsÜS § 130 lg 1, 2 alusel Veronika Sillat välja 1931,89 eurot X AS-i

kasuks ning Y kasuks 4436,93 eurot ja summalt 1805,22 eurot viivis võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 8. oktoobrist 2024 kuni nõude täitmiseni.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1p 2 ja § 180

lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundraha

1230 euro suurusest sundrahast pool ja osaliselt kaitsjatasu. Lähtudes kokkuleppest

määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud menetluskulu

tasumisele 12 kuu jooksul. Süüdistatavale on kokkuleppes selgitatud, et maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus vastavalt kokku lepitule Veronikalt Sillalt välja

mõistmata pool sundrahast, s.o 615 eurot ja riigi kanda 200 eurot määratud kaitsja tasust.

7. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik