Legislator Case Law & Legislation
2-24-8555/18 AI generated

2-24-8555/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-8555/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja TechPoint OÜ (registrikood 144600001) pankrot 08.10.2024 Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.10.2024 kell 15:00. Üldkoosolek

Legislator headnote

AI generated

2-24-8555/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkoosolek

Keywords

AI generated
bank credit balance banking law bank account information credit institutions bank account holders bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja

koht

08.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8555

Tsiviilasi

Envestio SI OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres

Hermet

avaldus

TechPoint

OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad; ajutine

pankrotihaldur

Võlausaldaja: Envestio SI OÜ (pankrotis, registrikood

14433607) pankrotihaldur Andres Hermet, aadress Harju

maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Roseni tn 7, 10111,

andres@pankrotihaldur.ee

Võlausaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid

Kaidar Sultson ja Marek Keiman, Advokaadibüroo

Magnusson, aadress Maakri 19/1, Tallinn, 10145,

menetlus@magnussonlaw.com

Võlgnik: TechPoint OÜ, registrikood 14460001, aadress

K. Kärberi tn 62-11, 13919 Tallinn,

astapenk.julja@gmail.com

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Terje Eipre

(e-post: info@eipre.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja TechPoint OÜ (registrikood 144600001) pankrot 08.10.2024

kell 16:00.

2. Nimetada TechPoint OÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Terje Eipre.

3. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28.10.2024 kell 15:00. Üldkoosolek

toimub virtuaalselt videokõne teel. Konverentskõne lingi saavad huvitatud isikud

pankrotihaldurilt.

5. Kohustada Techpoint OÜ (pankrotis) juhatuse liiget J A esitama hiljemalt

21.10.2024 pankrotihaldurile:

pankroti väljakuulutamise päeva seisuga Techpoint OÜ (pankrotis) bilanss

koos vara ja kohustuste nimekirjaga; kasumiaruanne; müügireskonto ja

ostureskonto.

kui raamatupidamisregistreid on peetud elektrooniliselt, anda registrid

pankrotihaldurile üle elektroonilise andmebaasina.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on

kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara,

teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja

möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista,

siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

9. Jätta menetluskulud Techpoint OÜ (pankrotis) kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 1 804 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 396,88 eurot, kokku 2 200,88 eurot.

11. Ajutise halduri Terje Eipre tasu 2 200,88 eurot maksta välja võlausaldaja poolt

05.06.2024 kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

tasutud ettemaksu arvelt ja kanda see Advokaadibüroo Eipre&Partnerid

arveldusarvele

nr xxx (AS SEB Pank).

12. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

13. Käesolev määrus saata võlgnikule, võlausaldajale, pankrotihaldurile ja Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,

pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja

ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

Envestio SI OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet esitas 30.05.2024 Harju

Maakohtule avalduse võlgniku TechPoint OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 05.06.2024

määruse alusel tassus avaldaja 06.06.2024 kohtu deposiiti ajutise halduri kulude katteks 2 500

eurot.

Kohus võttis esitatud avalduse menetlusse 07.06.2024 ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks

Terje Eipre.

Ajutine pankrotihaldur esitas 12.08.2024 aruande. Kohus tegi 20.09.2024 võlausaldajale

ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot. Võlausaldaja

tasus deposiidi 23.09.2024.

Aruande kohaselt ei ole halduril õnnestunud kontakti saada võlgniku esindajaga. Alates

AS TBB panga konto avamisest seisuga 04.09.2018 kuni 30.06.2020 teostati konto kaudu

tehinguid kogusummas 8 493 995,99 eurot (sissetulekud väljaminekud). Seisuga 05.10.2021

konto suleti. Üldpildis võib öelda, et nii kõik laekumised kontole on toimunud välismaal

registreeritud äriühingutelt ning ka kõik väljamaksed on teostatud erinevatele välismaa

äriühingutele. Maksete saatjate kui ka saajate seas on erinevaid riike nagu Läti, Leedu, Poola,

Tsehhi, Suur Britannia, Hispaania, Prantsusmaa jne. Esialgse internetiotsingu tulemusena ei

suutnud haldur tuvastada, millega need ettevõtted tegelevad või mille eest makseid teostati.

Halduri esialgsel hinnangul puudub võlgnikul igasugune väärtust omav vara. Eeltoodust

tulenevalt võib ajutisele haldurile esitatud esialgsetel andmetel olla võlgnikul kohustusi

vähemalt 573 808,31 euro ulatuses. Kuna võlgnik pole haldurile andnud üle raamatupidamise

andmeid, siis kahjuks mingit majandusanalüüsi pole halduril võimalik teostada. Võttes

arvesse aga asjaolu, et võlgnikul pealtnäha puudub majandustegevus ning jooksvate

kohustuste täitmiseks igasugused käibevahendid, asub haldur seisukohale, et võlgnik on

maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlausaldajate nõuete ning võlgniku vara

suurus selgub täpsemalt edaspidise menetluse jooksul.

Ajutise pankrotihalduri hinnangul võivad võlgniku juhatuse liikme tegevuses esineda

KarS § 384 lg 1 sätestatud teo tunnuseid, s.o. juriidilisest isikust võlgniku maksejõuetuse

teadlik põhjustamine. Täpsemat hinnangut on võimalik aga anda edaspidise

pankrotimenetluse jooksul.

Välistada ei saa, et võlgniku tegevuses esinevad rahapesule ja/või kuritegevusele viitavad

asjaolud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada TechPoint OÜ

pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus senise ajutise pankrotihalduri Terje Eipre, kes on

andnud selleks vastava nõusoleku.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid,

mis ei ole muutunud sissenõutavaks.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine

ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on

võlgnikul kohustusi vähemalt summas 573 808,31 euro ulatuses, kuid olemasolevat vara ei

ole. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus

nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et maksejõuetuse põhjuseks on käesolevate

andmete alusel muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Arvestades, et võlgniku

majandusmudel on jäänud haldurile arusaamatuks, võib hinnang muutuda, kui menetluse

käigus kogutakse uusi tõendeid ja selgub uusi asjaolusid.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka

kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase

kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Võlgniku juhatuse liige kohustub esitama

pankrotihaldurile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud dokumendid ja andmed

hiljemalt 21.10.2024.

Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 90 kohaselt kohaldatakse seda ka juriidilisest isikust võlgniku juhatuse liikme

suhtes.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalselt 28.10.2024 kell 15.00.

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud

kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa,

mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga

ühekordsest alammäärast.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 2 200,88 eurot (koos käibemaksuga) kuulub

väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg-st 11

kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.

Võlausaldaja on 05.06.2024 määruse alusel tasunud 05.06.2024. kohtu deposiiti 2 500 eurot

ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvel

summas 2 200,88 eurot.

Avaldajal on võimalik kohtult taotleda deposiidi ülejäägi tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik