2-22-18932/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaie Almere Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18932 Tsiviilasi

PG Inkasso OÜ (endise nimega ITM Inkasso OÜ) hagi I K vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041), lepinguline esindaja L K Kostja I K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja PG Inkasso OÜ ja kostja I K vahel 04.10.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse kokku 8000 eurot, millest põhivõlgnevus 5924,80 eurot, intress 103,17 eurot, 1522,03 eurot vähendatud 22.05.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis, vähendatud õigusabikulu 100 eurot ja pool tasutud riigilõivust 350 eurot. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 8000 eurot kohustub kostja tasuma hagejale igakuiste maksetena alates 15.02.2023 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni 15.04.2025 järgmise maksegraafiku alusel: 15.02.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.03.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.04.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.05.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.06.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.07.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.08.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.09.2023. a

300,00 eurot (tasutud)

2

15.10.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.11.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.12.2023. a

300,00 eurot (tasutud) 15.01.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.02.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.03.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.04.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.05.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.06.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.07.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.08.2024. a

300,00 eurot (tasutud) 15.09.2024. a

300,00 eurot 15.10.2024. a

300,00 eurot 15.11.2024. a

300,00 eurot 15.12.2024. a

300,00 eurot 15.01.2025. a

300,00 eurot 15.02.2025. a

300,00 eurot 15.03.2025. a

300,00 eurot 15.04.2025. a

200,00 eurot Kokku 8000 eurot 1.3 Maksed tuleb kanda hageja PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx. Makse selgitusse märkida: 2-22-18932, xxx, I K. 1.4 Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva kokkuleppe p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja avalduses esitatud muudest nõuetest. 1.5 Juhul kui kostja ei täita nõuetekohaselt käesoleva kokkuleppe p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohustub kostja tasuma hagejale kogu avalduses esitatud nõude summas 9 004,50 eurot koos lisanduvate viivistega, sh tagastamata laenusumma 5 924,80 eurot, tasumata intressid summas 103,17 eurot, viivised alates 02.12.2021. a põhinõude 5 924,80 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,06% päevas, so 08.05.2024. a seisuga 2 426,53 eurot, kuid mitte enam kui 5 924,80 eurot, pool riigilõivust summas 350,00 eurot ning õigusabikulud summas 200,00 eurot. Hagejal on õigus koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole 9 004,50 euro tasumata osa ja lisanduvate viiviste sissenõudmiseks täies ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-18932 seoses kompromissi sõlmimisega. 3. Jätta kompromisslepingus kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

3

5. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 350 eurot ja kanda see PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebe kord ja tähtaeg Määrus ei ole edasikaevatav. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. MENETLUSE KÄIK PG Inkasso OÜ (endise nimega ITM Inkasso OÜ) hagi I K vastu võla nõudes. Pooled esitasid 03.10.2024 (04.10.2024 parandatud kompromissi) kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks. Pooled avaldavad, et soovivad lõpetada kohtuvaidluse tsiviilasjas nr 2-22-18932 kompromissiga ning paluvad kohtul selle kinnitada. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Pooled on saavutanud kompromissi ja esitasid 03.10.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kinnitamisega loevad pooled vaidluse käesolevas asjas lõpetatuks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasjas kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Poole riigilõivu tagastamist saab taotleda vaid selle kohtuastme osas, kus kompromiss sõlmiti (TsMS § 150 lg 3). Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 700 eurot, millest poole, s.o 350 eurot palub hageja tagastada. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab riigilõivu hageja märgitud arvelduskontole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku

4

leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. Kohus välistab menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik